市场化进程对流通业发展影响及其区域差异.docVIP

市场化进程对流通业发展影响及其区域差异 　　中图分类号：F062.5 文献标识码：A 　　内容摘要：本文利用1997-2009年我国30个省份的面板数据，实证研究了市场化进程对流通业发展的影响及其区域差异。结果表明，市场化水平的提升显著促进了流通业发展，特别是2002年加入WTO后，促进作用更加显著；分地区研究结果显示，市场化进程推动了东中西部地区流通业发展，对东部地区影响最大，中部次之，西部最小。 　　关键词：市场化进程 流通业发展 区域差异 分时段 　　引言 　　改革开放特别是十四大以来，我国加快了从计划经济向市场经济转轨的经济体制改革，最终目的是建立社会主义市场经济体制。经过多年的市场化改革，我国经济实现了年均10%的增速，经济实力大大增强，人民生活水平有了较大提升，进入中等收入国家行列。与此同时，随着市场化进程的深入，我国流通业也焕发了新的活力，从小到大，由弱渐强，流通业逐渐成为我国经济发展必不可少的一环。流通业作为竞争性行业，市场化推进速度最快，充分释放了其经济活力，到目前为止，初步形成了多种所有制、多种业态、内外贯通、城乡一体的流通格局，在保障生产建设和人民生活方面发挥了重要作用（丁俊发，2011）。特别是在经济新常态下，投资需求和出口拉动经济增长的动力逐渐疲软，扩大内需成为促进经济发展新的增长点的现实情况下，通过发展流通业促进消费需求特别是农村消费需求就显得尤为重要。因此研究市场化进程与我国流通业发展的关系，对于深化改革和扩大内需，保持我国经济持续、健康发展具有重大的理论和现实意义。 　　理论分析 　　（一）流通业市场化发展阶段划分 　　本文研究的是市场化进程与流通业发展的关系，流通业是市场化程度最高的行业之一，与市场联系最为紧密，因此以市场化程度为标准可以将我国流通业发展历程划分为三个阶段：市场初步形成阶段、市场逐步扩大完善阶段和后市场化阶段。 　　市场初步形成阶段。在改革开放初期，我国商品流通业发展较为落后，商品主要以计划内分配和凭票供应为主，商品交易规模较小，市场化程度较低。随着市场化改革的深入和票证时代的结束，商品流通业逐渐发展起来，但是这一时期商品流通仍以简单的商品货物交易为主，服务类商品较少，结构不完善。在供应结构上，这一时期我国流通业主要被中国邮政、供销社等国有流通企业垄断为主，流通规模小，流通效率低下，仅能够满足居民基本需求（杨守德等，2015）。 　　市场扩大、完善阶段。该阶段流通业发展最为迅速，市场规模和范围不断扩大。流通业充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，通过市场化改革盘活了企业，扩大了商品流通规模，使得原有计划经济条件下形成的供销社、配货站、批发市场大量倒闭，一些新的业态逐渐形成，例如快递行业、电子商务等。随着民营经济、私人经济的放开，大量社会资源纷纷涌入流通业，市场竞争较为激烈，且以价格竞争为主，产品差异化程度较低。这一阶段物流行业与互联网相结合，传统流通方式与信息化流通矛盾突出，传统流通行业逐渐失去大量市场份额，转型升级成为必然之路。 　　后市场化阶段。目前学术界对“后市场化”还没有统一的概念和理论体系，但是有一点得到了公认：后市场化阶段是在经历了市场初步形成阶段后，市?鎏逑岛褪谐≈贫纫呀衔?完善，市场在资源配置中起决定性作用的阶段，是更高级的市场化阶段。在后市场化阶段，商品和服务品种多样，整个市场处于买方市场，消费者对价格的关注逐渐演变为对商品和服务质量的关注，商品和服务差异化竞争逐渐取代价格竞争成为流通业市场竞争的最突出特征。规模化、连锁经营、品牌建设成为流通业主要目标，标准化流通服务与多样化、个性化流通服务共存，国内流通市场与国际流通市场逐渐接轨。随着电子商务和“互联网+”的兴起，线上流通和线下流通相配合，共同推动流通业市场化发展（朱长明，2016）。 　　（二）市场化进程促进流通业发展的理论机制分析 　　对经济体制转型中的我国来说，市场化水平的高低主要反映在政府与市场的关系、非国有经济的发展、产品市场与要素市场的发育程度和制度环境等方面的进展（樊纲等，2011）。因此，市场化进程对流通业发展的影响主要体现在以下几个方面： 　　市场化水平越高意味着政府干预越少。在计划经济向市场经济转轨的过程中，政府通过控制审批、准入、资金、技术和其它稀缺资源等政府权力干预经济运行，对经济发展进行调控管理。一般而言，政府干预往往对资源配置效率产生负作用。市场化程度的提升意味着政府对经济运行干预的范围和力度逐步减小，对资源配置的扭曲也大大降低，有利于社会资源向流通业转移，从而促进流通业发展和流通效率提升。 　　市场化水平的提升推动要素市场和产品市场向更高程度发展，从而促进流通业发展。要素市场的发展允许劳动力、资金、技术等要素资源自由流动，便利了劳动力、资本和技术在