我国非物质文化遗产旅游开发建议.docVIP

我国非物质文化遗产旅游开发建议 　　[摘要]在旅游业超常发展的今天，非物质文化遗产旅游方兴未艾，呈现出蓬勃发展的趋势，是目前文化理论界和旅游业研究的热门课题。文章针对当前我国非物质文化遗产的开发现状以及存在的问题，进行深入细致的分析和研究，提出促进非物质文化遗产开发的措施和建议。 　　[关键词]非物质文化遗产；旅游开发；民间表演艺术 　　[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.22.039 　　1 非物质文化遗产旅游开发的意义 　　旅游业利用自身独特的地理风貌和差异化的自然风光来吸引国内外游客，从而获得由此带来的利益空间。这其中文化的差异来自不同的传统沿袭，非物质文化遗产的开发从本质上讲是一种经营行为，但支撑这一旅游形式的却是无法抹杀的文化底蕴。我国比较知名的旅游胜地，非物质文化遗产资源丰富。[1]既然把非物质遗产作为旅游开发的产品，它就属于文化产业的范畴，在所有的旅游资源中占有重要地位。当人们对于自然景观的游览已经司空见惯时，非物质文化遗产的吸引力就会与日剧增，成为文化主题旅游中独特的内容。非物质文化旅游开发的重要意义在于，它不仅仅是一种外在的表现形式，也不仅仅是通过开发来达到一定的经济目的，最重要的还是使中国优秀的传统文化得以传承和发展。中国的文化遗产闻名遐迩，为非物质文化遗产旅游业的开发打下了良好的基础，通过旅游开发传播中华民族非遗的内涵和魅力，作用非凡，意义重大。 　　2 非物质文化遗产旅游开发的难点 　　2.1 非遗旅游开发的局限性 　　对于非物质文化遗产的认知有这样一种共识，那就是，它是我国千百年沿袭下来的文化积淀，最主要的任务是传承与保护，把它作为旅游资源进行开发只能适度，否则适得其反。但是对于这个度如何掌握没有确切的标准，所以在实践操作中宁可不足，而不能过之，实际上就形成了某种局限。在我国许多地区，对于非物质文化遗产旅游的开发都是谨慎小心，开发的程度很低。比如，吉林省2014年春节档的旅游景区中有三个国家5A级景区，它们是该区域旅游业的主要收入来源，有着很好的非物质文化遗产开发的环境，但是开发却相当滞后，整个景区只有被评为2级的长春萨满欢乐园与非物质文化遗产有关，与其他的旅游资源相比微不足道。是不是当地缺乏非物质文化遗产的蕴藏呢？显然不是，恰恰相反，该地区的非物质文化遗产品种繁多，丰富多彩，令人目不暇接。只是当地政府和旅游界没有用历史文化价值、艺术观赏价值以及科学考察的角度来衡量它的价值，而是单纯地用经济的眼光去判断其价值的高低。在开发过程中又过多地从保护的角度去考量，担心因经济效益的追求破坏它的传承，两相矛盾，难以取舍。 　　2.2 开发与保护之间缺乏互动机制 　　保护非物质文化遗产是政府、文化、旅游等部门的一项重要任务，在非物质文化遗产的开发中势必涉及保护问题，而两者之间的互动机制还不健全。[2]全国各省市对于自己区域的非遗资源都进行过普遍的调查，并积极地申请各级别的非遗认证。但是非物质文化遗产并不像物质遗产那样会获得一定的资金支持，许多政府部门也没有专门的归类建档，实行比较规范的管理。实际上还是一个资金问题，本来非遗保护的资金捉襟见肘，更不会拿出更多的资金用于开发，也使许多旅游企业望而却步。比如，陕西西安要对当地的社火表演进行旅游开发，进而提高当地旅游景区的知名度，吸引更多的国内外游客。但是，开发过程中面临资金短缺问题，社火表演团体本来就处于松散状态，非遗的传承人生活艰辛，又不能享受到政府的优惠和补贴，已经面临解体的危险。这实际上是开发和保护的结合，既可以通过开发来给非遗创造更多的表演机会，有利于这一项目的生存和发展，又在一定程度上帮助政府进行实质性的保护。但是，真正能够把一个项目运作起来的不多，由于这一难点得不到解决，使得很多适于旅游开发的非遗项目的生存空间越来越小，迫使一些非遗传承人不得不转换行业，很多非遗资源在不知不觉中流失。 　　2.3 非遗的开发形式简单粗糙 　　这与政府对于非物质文化遗产开发的认识模糊，没有树立为保护非物质遗产而开发的理念有关。通常的做法就是为旅游业的商业圈的开发配套，也就是以旅游商业开发为核心，利用非物质文化遗产的号召力，或者说只是噱头进行包装，把自然风光的游览、休闲娱乐购物与之打包，非物质文化遗产也就成了不折不扣的陪衬。显然，这种开发形式过于简单，没有形成自己的一个较为完整的体系，表演的形式、内容、水平过于简单，只是沿袭了一些表面的东西，民族文化的艺术含量基本体现不出来，说到底还是商业和传统文化的勉强嫁接。比如，浙江利用梁祝爱情故事开发了梁祝文化公园，也曾经举办过梁祝婚俗和爱情文化节活动，但是其内涵并不纯粹，游客在完成一个旅程后与其他景点的感觉没有太大的区别。游客本来是想体验一下这段凄美爱情故事的氛围，实质上成了一次走走看看、