手背深Ⅱ度烧伤治疗临床研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
手背深Ⅱ度烧伤治疗临床研究

手背深Ⅱ度烧伤治疗临床研究   【摘要】目的:评价湿性医疗技术/湿润烧伤膏(MEBT/MEBO)对手背深Ⅱ度烧伤的疗效。方法:选择双手深Ⅱ度烧伤病人30例,采用自身左右手对照,右手以MEBO治疗,左手早期行切痂自体中厚皮移植术,观察两组治疗的效果(创面愈合时间、创面感染发生率、爪形手的发生率及程度、心理状态)。结果:两组爪形手发生率及创面感染发生率在统计学上无显著差异,但有80%的病人愿意接受MEBO治疗而不愿意手术。结论:MEBO治疗手背深Ⅱ度烧伤的疗效优于切痂植皮手术。?   【关键词】手;深度烧伤;MEBT/MEBO;切痂植皮?   doi:10.3969/j.issn.1006-1959.2010.09.104文章编号:1006-1959(2010)-09-2392-02      切削痂植皮手术一直被认为是手背深度烧伤的最佳治疗方法,但手术治疗也存在一些问题,在手背深Ⅱ度烧伤的治疗中,手术治疗常常将残存的上皮毁掉,其疗效也不尽如人意,是否有非手术治疗方法也能达到同样疗效,我科自2005年8月以来,选择了30例双手深度烧伤患者,采用切痂植皮术与湿性医疗技术/湿润烧伤膏二种治疗方法进行了对比性研究。现将结果总结如下:?      1.临床资料?      1.1一般资料:30例患者中,男18例,女12例,年龄14岁~43岁,烧伤面积10%~36%TBSA,双手均为深Ⅱ度烧伤。1.2烧伤原因:汽油火焰烧伤9例,液化气火焰烧伤6例,酒精火焰烧伤7例,普通火焰烧伤8例。?   1.3病例选择:烧伤后8小时以内入院,双手同时受伤,烧伤深度相当,自愿接受手术切痂植皮及MEBO治疗的深Ⅱ度烧伤患者。?   1.4治疗方法:入院后用1/1000新洁尔灭清洗创面,尽量保留未脱离的表皮,减少刺激,以消毒纱布吸干创面后,右手使用MEBO治疗,严格按照徐荣祥教授介绍的方法用药??[1]?,使用消毒棉扦换药,涂药厚度1-2毫米,烧伤早期每6小时换药一次,5天左右清除创面上的表皮层,一周左右创面开始溶痂之后,适当增加换药次数,每3~4小时换药一次,保持创面湿润;左手用一层10%SD-Ag纱布行半暴露覆盖,于伤后2~5天以内行切痂加自体中厚皮移植术,采取臂丛阻滞加复合静脉麻醉,止血带下切痂至浅筋膜层,松止血带止血后,于左大腿前外侧或左侧胸壁取中厚皮片,移植于左手背受皮区,用凡士林纱布及消毒敷料加压包扎术区,术后2周拆开敷料检查皮片成活情况,拆线1周后逐步进行功能锻炼。从入院开始应用先锋霉素5号+氧哌嗪青霉素联合抗感染2周左右。?   1.5观察指标:创面愈合时间、手背疤痕增生及挛缩程度(以爪形手程度及发生例数统计??[2]?)、创面感染(以创面特征判断??[3]?)发生率及出院时心理问卷调查(以患者愿意选取哪种治疗方法进行评估)。随访3~6个月。?      2.结果?      2.1爪形手。30例(60只手)中,发现5例患者(9只手)出现爪形手畸形,有4例患者双手同时发生爪形手的改变,其中3例为轻度,1例为中度,而且左右手爪形手程度相当,另1例患者仅左手(切痂植皮者)发生轻度爪形手改变。两组比较,P0.05,(见表1)。?   表1两组患者爪形手发生率比较?      2.2创面感染。两组共60只手,无1只发生感染。?   2.3创面愈合时间。MEBO组35.4±3.2天,切痂植皮组16.2±0.8,两组比较P0.001。?   2.4对治疗方法的心理问卷调查结果。24例(80%)患者愿意采取MEBO治疗,而对手术有恐惧感,6例(20%)患者认为两种方法都可接受。?      3.讨论?      手部深度烧伤常常导致手部疤痕畸形及功能障碍,严重影响生活能力及生存质量,因此,手部烧伤治疗一直受到重视。不论采取什么样的治疗方法,其目的都是尽早治愈创面,最大程度的恢复手的功能。对于手部深Ⅱ度烧伤,有人主张早期行切削痂植皮手术治疗??[4]?,认为这样能最大程度减少手部疤痕畸形,挽救手的功能,是治疗手部深Ⅱ度烧伤的最佳方法。也有文献报道采用MEBT/MEBO治疗手部深Ⅱ度烧伤获得较好效果??[5]?,认为该方法能挽救深度烧伤创面残存的上皮组织,达到无疤痕愈合、恢复功能的效果。也有对MEBO治疗深度烧伤持否定观点者??[6]?,认为MEBO会诱发创面感染,加深创面,形成严重增生疤痕。到底谁是谁非,难以定论,为了寻求手背深Ⅱ度烧伤的最佳治疗方法,我们针对以上两种治疗方法进行了同体对照研究。?   我们对本研究中30例患者进行了3~6个月随访观察,有25例(83.3%)患者双手均未发生爪形手改变及功能障碍,有4例患者双手同时发生爪形手改变,而且每个患者左右手发生爪形手的程度相当,另有1例患者仅左手(切痂

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档