急性失代偿期心力衰竭老年患者近期预后情况及影响因素.docVIP

急性失代偿期心力衰竭老年患者近期预后情况及影响因素.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性失代偿期心力衰竭老年患者近期预后情况及影响因素

急性失代偿期心力衰竭老年患者近期预后情况及影响因素   [摘要] 目的 分析急性失代??期心力衰竭老年患者的近期预后情况及其影响因素。 方法 回顾性分析2014年1月~2016年12月宝鸡市中医医院收治的急性失代偿心力衰竭的老年(≥60岁)患者135例的临床资料。根据近期预后情况将患者分为两组,未发生不良心血管事件的对照组及发生不良心血管事件的观察组。比较两组患者的一般临床资料,采用多因素Logistic回归分析急性失代偿期心力衰竭患者发生不良心血管事件的危险因素。 结果 135例患者中,65例(48.15%)发生了不良心血管事件,70例(51.85%)患者未发生不良心血管事件。两组患者的性别、血压、病因及肌酸激酶同工酶、血尿素氮(BUN)水平差异无统计学意义(P 0.05),而年龄、体重指数(BMI)、NYHA分级、血肌酐(Scr)、肾小球滤过率(GFR)、左室射血分数(LVEF)、脑钠肽前体(NT-proBNP)、肌钙蛋白I(cTnI)及神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平差异有统计学意义(P 35 kg/m2、LVEF3600 pmol/L是老年急性失代偿心力衰竭患者合并不良心脏事件的危险因素(OR = 2.198、1.647、3.887、3.542、2.239,P 0.05),NT-proBNP与NYHA分级呈正相关(r = 0.546,P 0.05),而与LVEF呈负相关(r = -0.423,P 0.05)。 结论 高龄、肥胖、NYHA分级Ⅳ、低LVEF及高NT-proBNP水平是老年急性失代偿心力衰竭患者预后的影响因素,且NYHA分级、LVEF与NT-proBNP有明显的相关性,因此对于高NYHA分级、低LVEF的患者,应予以高度重视。   [关键词] 老年;急性失代偿;心力衰竭;预后;不良心脏事件;影响因素   [中图分类号] R541.6 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2017)05(b)-0052-04   [Abstract] Objective To analyze the recent prognosis of patients with acute decompensated heart failure and its influencecing factors. Methods From January 2014 to December 2016, in Traditional Chinese Medicine Hospital of Baoji City, the clinical data of elderly 135 patients (≥ 60 years) with acute decompensated heart failure were retrospectively analyzed, they were divided into two groups according to the prognosis: patients without adverse event were as the control group and patients with adverse event were as the observation group. The clinical data of patients in the two groups were compared; the influencing factors of prognosis were analyzed by multi-factor Logistic regression analysis; the Spearman rank correlation coefficient analysis was used to analyzed the correlation between the risk factors of major adverse cardiovascular events and level of NT-proBNP. Results There were 65 patients (48.15%) with adverse event and 70 patients (51.85%) without adverse event among 135 patients. There was no statistically significant difference in the sex, blood pressure, pathogenesis, CK-MB and pathogenesis of patients between the two group

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档