微肥施用对云南烟叶化学成分和感官评吸影响.docVIP

微肥施用对云南烟叶化学成分和感官评吸影响 　　摘要：在当地常规推荐施肥的基础上，增施硼砂、硫酸锌和钼酸铵3种微量元素肥料，通过微肥底施和叶面喷施，研究了微肥施用对云南4种主要栽培烤烟化学成分和感官评吸的影响。结果表明，施用微肥会明显提高烟叶化学成分的协调性，使烟气的香气质、香气量、余味、烟灰的灰色显著提升，但刺激性和劲头降低，杂气增加。在施用方式上，微肥叶面喷施效果总体要优于微肥底施。在烤烟栽培区，有针对性地增施微肥能有效提高烟叶化学成分的协调性和感官评吸质量。 　　关键词：微肥；云南烟叶；化学成分；感官评吸 　　中图分类号：S572；S143 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2014）05-1090-06 　　在烤烟生长所需的营养元素中，当某一种元素缺乏时它就成为了烤烟正常生长的关键性元素。云南烤烟的施肥经过多年的研究，已经初步形成了一个以氮、磷、钾肥为主，有机肥为辅的体系，而微量元素由于在土壤中的含量较低，烤烟需求量少而容易被忽视[1-3]。但土壤中微量元素参与烟株一系列的生理生化作用，其丰缺状况可导致烟叶产量下降，品质降低[4-7]。目前，土壤微量与大、中量元素营养不平衡的矛盾日益突出，在某些植烟土壤上，微量元素缺乏已成为烟叶生产的主要障碍因素，但针对云南烤烟施用微量元素肥料的大田试验还较少。 　　通过对云南植烟土壤和烟叶无机元素的调查研究，发现云南植烟土壤和烟叶普遍缺硼，局部缺钼和锌[8，9]。试验选择了目前在云南种植面积较大的4个烤烟品种，在常规推荐施肥的基础上，加入了硼砂、硫酸锌和钼酸铵3种微量元素肥料，通过微肥底施和叶面喷施两种方式，分析了对照以及微肥底施和叶面喷施两种方式下烟叶主要化学成分的变化，并结合烟叶的感官评吸来鉴别烟叶品质，以期为科学施肥及卷烟工业中烟叶配方的选择提供依据。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验材料 　　选取云南省具有代表性的4个烤烟品种K326、红大、G28和云85进行试验。烤烟于2011年种植于云南省楚雄州姚安县前场镇烟草试验基地。试验基地土壤为紫色土，pH 6.8，有机质35.7 g/kg，速效氮62.5 mg/kg，速效磷28.5 mg/kg，速效钾144 mg/kg，有效锌2.55 mg/kg，有效硼0.24 mg/kg，有效锰79.23 mg/kg，有效铁104 mg/kg，有效钼0.152 mg/kg。 　　1.2 试验设计 　　试验设3个处理：T1为对照（不施微肥）；T2为底施微肥（微肥施用量为每公顷施硼砂15 kg、硫酸锌15 kg、钼酸铵15 kg，施肥方法为全微肥做基肥塘施）；T3为叶面喷施微肥（微肥施用量为每公顷施硼砂15 kg、硫酸锌15 kg、钼酸铵15 kg、配成0.2%的硼砂、0.1%的硫酸锌，0.1%的钼酸铵水溶液分两次叶面喷施，团棵期和旺长期各喷施一次）。每处理3次重复，4个烤烟品种同时进行试验，共36个小区，每小区面积66.7 m2。氮、磷、钾肥的用量为当地烤烟栽培的推荐使用量，耐肥的K326和云85施纯氮120 kg/hm2，不耐肥的红大和G28施纯氮90 kg/hm2，纯氮∶磷（P2O5）∶钾（K2O）为1∶1∶2。所用化肥为硝酸铵（含N 34%）、重过磷酸钙（含P2O5 45%）、硝酸钾（含N 13% 、K2O 45%）。施肥方法为全部磷肥和1/3的氮肥、钾肥做基肥塘施，其余的氮肥和钾肥做追肥于栽后15、30 d分两次施完，行株距为110 cm×60 cm，烟株的有效留叶数为18～20片，烤烟在4月底移栽，其他按优质烟栽培管理措施进行。 　　1.3 取样与分析方法 　　烟叶适熟后采收烘烤，取C3F和C2F各2.5 kg混合进行化学成分分析和感官评吸。 　　烟叶化学成分的分析检测按王瑞新[10]的方法进行，评吸方法采用中国烟草总公司青州烟草研究所单料烟评吸方法。 　　数据分析采用Excel和SPSS 18.0 软件进行。 　　2 结果与分析 　　2.1 施微肥对烟叶中无机化学成分的影响 　　2.1.1 施微肥对烟叶钾含量的影响 从图1可以看出，4个烤烟品种的12个处理烟叶钾含量以云85的T2处理最高，为1.97%，最低的是云85的T1处理，为1.41%。4个烤烟品种通过施用微肥都提高了烟叶的钾含量，且每个品种的3个处理间都存在显著差异（P0.05）。但是对于不同品种的烤烟，采用不同的施肥方式会造成烟叶钾含量的差异，在4个烤烟品种中，K326、红大和云85采用微肥底施比叶面喷施效果明显，但G28微肥叶面喷施的效果比底施好。 　　2.1.2 施微肥对烟叶磷含量的影响 如图2所示，4个烤烟品种的12个处理烟叶磷含量以红大的T3处理最高，为0.21%，最低的是K326的T1处理，为0.14%。4个烤烟品