手机应用程序法律风险及其防范.docVIP

手机应用程序法律风险及其防范 　　[摘要]随着移动互联网的发展以及智能手机的普及，根植于智能手机的第三方应用软件（APP）也迎来最佳的发展机会。在给人们带来最直接的多元化冲击的同时，也带动了整个APP行业的快速发展。一款APP涉及到了多方法律主体，其间交织产生多种法律关系的同时也出现了不可忽视的法律风险。在谋求更好的发展之前，有必要厘清APP其间法律关系并加以防范风险。 　　[关键词]手机APP；法律风险；风险防范 　　[中图分类号]D920.4 [文献标识码]A [文章编号]1671-5918（2017）06-0071-03 　　截至2015年12月，我国手机网民规模达620亿，网民中使用手机上网的人群占比由2014年的858%提升至901%。手机是带动网民规模增长的主要设备，与手机一同进入千家万户的还有各式各类的手机应用程序（APP）。所谓APP，指的是智能手机原生的或第三方开发的应用程序，即应用于智能手机终端的软件。APP产业链一般包括软件研发、推广到运营、使用环节，然而，APP面临的法律风险却一直没有得到足够的重视。本文在此将深入探讨手机APP中存在的法律风险，并提出相应的APP风险防范措施。 　　一、手机应用程序（APP）的法律风险类型 　　在整个手机应用程序（APP）中，主要存在三类法律主体，软件提供者、手机应用商店建设者、手机APP用户。而这三类主体在一款APP中彼此交叉，有可能形成并产生三类主要的法律问题，分别是软件提供者之间的知识产权纠纷、应用商店建设者与软件提供者之间的法律纠纷、APP用户的消费者权益纠纷。 　　（一）软件提供者之间的知识产权纠纷 　　APP软件提供者之间的知识产权侵权纠纷是APP行业法律风险的“重灾区”，这是由于APP软件开发的功能、界面、内容模仿均比较容易，直接导致了著作权、商标权、专利权等核心知识产权问题高发。具体表现为： 　　1.APP抄袭引发著作权争议。应当说，抄袭是存在于APP行业中的一个巨大的毒瘤。以一款游戏类APP为例，构成要素包括人物角色设置、游戏界面、游戏玩法，以及基本元素，如颜色、大小尺寸等，这些不仅是一款游戏制胜法宝往往也是侵权要点所在。实践中，抄袭者对于一款热销的游戏软件，往往在游戏玩法、游戏界面上抄袭其大量要素，引发著作权的纠纷。统计数据显示，平均每个正版APP就有263个盗版，这表明，国内APP行业的盗版现象十分严重。 　　2.APP引发的商标争议。目前许多软件提供者在知识产权方面的意识比较薄弱，部分软件提供者没有及时注册自己APP的名称，许多APP在获得用户广泛认可和使用以后，频繁被恶意抢注，其次，部分软件提供者研发APP时没有进行风险防控，导致自己设计的APP侵犯到他人商标权；最后，由于APP服务的重叠性与相似性，也导致不同软件提供者认为对方侵犯到自己的商标权的注册范围而引发了一系列的纠纷。 　　3.APP引发的专利权争议。专利技术的开发难度与耗资的要求往往较大，对于资金较为雄厚的企业也许更容易跟上社会技术的发展，而对于薄弱的中小企业来说，这种全新的技术开发对于他们则是“心有余而力不足”。一些企业往往在自己的产品上直接套用他人的技术得以抢占一定的市场份额。特别是在智能手机方面，技术更新更为迅速，专利侵权纠纷也是频频发生，有愈演愈烈的倾向。从苹果与三星的专利纠纷到我国小米被告专利侵权等一系列的专利侵权纠纷得证。 　　4.APP引发的不正当竞争争议。调查数据显示，公众对于APP基本信息的获取渠道主要通过下载平台推荐的方式，比重高达5746%，而相??的公众也主要是通过手机应用商店下载APP软件。因此，对于软件提供者而言，为了抢夺更多的客户，提高自己的可辨识度，其往往会采取一些不正当的竞争手段，譬如利用“刷榜”做法，快速获取销售量和下载量，并进入应用商店的应用排行榜，由此获得广泛的曝光、下载与销售，使得其APP被消费者下载安装的概率越大；甚至于有些软件提供者使用第三方软件对竞争对手的APP应用程序进行差评、骚扰举报和恶意诋毁，以降低其在应用商店中的排名。这类采用弄虚作假、排挤竞争对手的行为损害了其他软件提供者的合法权益，扰乱了社会经济秩序，其行为涉嫌不正当竞争。 　　（二）应用商店建设者与软件提供者之间的法律纠纷 　　手机应用商店就是手机应用软件的平台服务，提供免费或付费的手机软件下载，同时还为软件的开发者提供开发工具及产品发布渠道，所有发布应用均获得出版机构或出版个人的内容许可，用户可以通过特定的执支付方式购买相关应用。一般包括原始操作系统自带的APP应用商店，如苹果公司的APP-STORE、谷歌公司的Google Play；或是第三方操作系统自带的APP应用商店，如小米公司的MIUI、魅族公司的Fly me等等。APP应用商店在整