慢性心衰急性加重期应用米力农治疗临床优势分析.docVIP

慢性心衰急性加重期应用米力农治疗临床优势分析.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
慢性心衰急性加重期应用米力农治疗临床优势分析

慢性心衰急性加重期应用米力农治疗临床优势分析   [摘要] 目的 研究慢性心衰急性加重期应用米力农治疗的临床优势。方法 研究对象:方便选取该院2013年4月―2015年2月收治的83例慢性心衰急性加重期患者。患者分组方法:抽签法。83例患者分为常规组和试验组两个组别。常规组常规方法治疗;试验组在常规组基础上加用米力农治疗。观察指标:①总有效率;②给药前和给药5 d后患者左室射血分数、左室舒张末内径、脑钠肽、6 min步行试验的差异。 结果 ①试验组95.24%的总有效率相比于常规组总有效率75.61%更高,差异有统计学意义,P0.05;给药5 d后试验组相比于常规组左室射血分数、左室舒张末内径、脑钠肽、6 min步行试验改善更显著,其中,试验组分别为(36.18±5.71)%、(59.22±3.59)mm、(1 825.58±423.26)ng/L、(310.18±46.71)m,常规组分别为(33.43±4.29)%、(60.11±4.94) mm、3 117.28±531.12) ng/L、(220.43±56.29) m,差异有统计学意义,P0.05。 结论慢性心衰急性加重期应用米力农治疗的临床效果确切,可有效改善患者心功能,对患者预后有益,值得推广。   [关键词] 慢性心衰;急性加重期;米力农;临床优势   [中图分类号] R54 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)08(a)-0133-03   [Abstract] Objective The clinical application of milrinone in the treatment of the predominant period of acute exacerbation of chronic heart failure. Methods Convenient selection 83 cases of acute exacerbation of chronic heart failure were admitted in our hospital from April 2013 to February 2015 83 patients were divided into normal group and experimental group two groups. Conventional group routine treatment; Experimental group on the basis of conventional group add force rice farming. Observation indexes:①the total effective rate; ②drug delivery and drug delivery in 5 days before patients with left ventricular ejection fraction, left ventricular end-diastolic diameter, brain natriuretic peptide, the differences between the 6 minutes walk test. Results ①the experimental group was 95.24% of the total efficiency compared to the conventional group total effective rate 75.61% higher, statistically significant difference,P 0.05; after 5 days of treatment in experimental group compared to the conventional group of left ventricular ejection fraction and left ventricular end diastolic diameter, brain natriuretic peptide, the 6 minute walk test is more significantly improved, the test group were (36.18±5.71)%,(59.22±3.59)mm, 1 825.58±423.26)ng/L, (310.18±46.71)m and control group were (33.43±4.29)% and (60.11±4.94) mm, (3 117.28±531.12) ng/L, (220.43±5

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档