- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
扬中市稻麦测土配方施肥实践中存在问题及可持续应用对策
扬中市稻麦测土配方施肥实践中存在问题及可持续应用对策
摘要探讨了扬中市稻麦测土配方施肥实践中各种相关农艺技术措施对测土配方施肥技术产生的负面影响,并提出了可持续应用的解决办法。
关键词稻麦;测土配方施肥;问题;对策;江苏扬中
中图分类号S511;S512.1文献标识码A文章编号 1007-5739(2009)19-0069-02
扬中市地处长江中下游,是典型的稻麦轮作圩区。其土壤由长江冲击母质形成,传统耕层深厚,有机质丰富,土壤肥力基础良好。在20世纪80年代末至90年代初,对稻麦实施平衡施肥等综合技术推广,获取了单产吨粮的水平,凸显了农业科技进步作用的鲜明效果。近20年,特别是进入21世纪以来,虽然大力推广测土配方施肥等尖端农业科学新技术、新成果,但全市稻麦单产水平一直裹足不前,徘徊在20年前的生产水平线上。人们不断探寻这种尖端农业科技推广效果不明朗的原因,进而确保稻麦测土配方施肥的可持续应用,以符合现代粮食生产可持续发展要求。
1扬中市稻麦测土配方施肥现状
1.1列入了全国农牧渔业部测土配方施肥示范市
自2003年以来在国家财政项目资金的支持下,当地政府与农业行政主管部门十分重视项目建设工作,成立了行政与技术双重领导与实施班子,对全市近8 666.67hm2农田的粮食生产,展开相关技术的培训、密集型土壤采集、化验室理化性状分析、测土配方施肥参数的试验示范等大量而系列化的工作。工作资金保障足,示范水平起点高,技术推广力度大,面积范围应用广。
1.2测土配方施肥技术推广准确可靠
以江苏省农业科学院南京土壤研究所为技术依托单位,严格执行测土配方施肥技术体系方案要求,在摸清当地土壤养分现实状况、合理提出生产量目标、科学提出施肥配方与方案的基础上对大面积稻麦实施了广泛的推广工作,并得到当地绝大部分农户的热情响应。
2存在的问题
2.1农田土壤养分供体弱化倾向明显
一是稻麦双轻化栽培技术长期应用,消减了土壤肥力供应空间。20世纪90年代初扬中市进入大面积耕作制度改革实施期,此时首先在水稻上实施抛栽稻轻型栽培技术的推广与应用,随后不久便开始实施稻茬套麦茬的小麦免耕或少耕轻型化栽培技术的推广与应用。进入2000年以来,广大农户自发采用水、旱直播稻等轻型化栽培技术取代抛栽,进而当地稻麦双季长期处于免少耕状态。双轻化产生的免少耕栽培技术的应用,直接导致当前耕作层厚度平均仅为12.1cm,是20年前平均厚度15cm的80.67%,土壤养分供体较20年前缩减了19.33%。这种变化过程:一方面削弱了土壤吸肥、供肥的自然能力;另一方面,也不利于稻麦根系空间环境的有效分布,缩减了根系吸肥范围和数量。二是有机肥与无机肥施用长期比例失调,大面积土地土壤肥力水平明显下降。具体表现为:一概放弃了积造有机肥的良好传统,使草塘泥、堆肥等传统造肥失去用处;70%左右的农户放弃了猪、羊等畜禽养殖,畜禽肥源变得稀少;因轻型化水稻栽培技术的推广,特别是水旱直播稻的栽培应用,更是有意或无意地减少了秧田的存在空间,使绿肥生产面积锐减,绿肥还田的面积与数量大幅减少。上述因素直接反映到有机肥与无机肥施用比例上,由20年前的33∶67逐年下降到如今的16∶84。近20年用地与养地失衡的结果直接滋生了当地土壤结构弱化、土壤重要肥力指标下降以及土壤基础地力明显削弱状况。
2.2配方施肥与习惯性施肥取舍发生偏差
一是当地农户具有鲜明的偏爱氮肥、一般施用磷肥、基本不施钾肥的老传统、老习惯。这种传统和习惯产生于20世纪60~70年代,此时化肥工业相对落后,些许的氨水或碳铵就能产生增产作用;根植于80~90年代,此时虽处于传统农业与现代农业转型期,但当地深厚而肥沃的土壤条件,使碳铵、尿素等化肥成为大幅提升粮食单产水平的重要肥源;进入21世纪,这种影响持续存在,以常规水稻生产为例:20年前大面积平均施用纯氮、五氧化二磷、氧化钾分别为262.65kg/hm2、89.5kg/hm2、64.80kg/hm2,20年后分别为340.15 kg/hm2、122.70kg/hm2、57.90kg/hm2,其对应的三要素比例为1.00∶0.34∶0.25和1.00∶0.38∶0.17。二是过量施用氮肥增加了农本,降低了氮肥利用率。由于偏爱氮肥,当地农民往往忽视“作物营养不可代替律”和“作物营养最小因子律”和磷、钾和微量元素肥料的使用。2008年以常规粳稻武运粳13号 9 750kg/hm2产量目标为例:测土配方施用纯氮、五氧化二磷、氧化钾分别为300kg/hm2、150kg/hm2、150kg/hm2,加硫酸锌30kg/hm2,就能达到预期效果。而据当年同品种同产量水平的典型户肥料记
原创力文档


文档评论(0)