扬州制造业竞争力评价及其表现特征.docVIP

扬州制造业竞争力评价及其表现特征 　　摘要：作为江苏滨江临河的重要城市，制造业在扬州经济发展中具有十分重要的地位，是扬州“工业第一方略”的主要内容。扬州制造业的优势与弱势行业分别主要是劳动密集型与资本密集型行业，许多行业具有相当的竞争力，但在实际发展中却表现出优势行业发展不足、非优势行业发展较快、出现制造业重化工业的特征，反应出扬州制造业改变竞争力格局的努力，更反映了扬州地区对发挥比较优势与创造竞争优势的艰难权衡。 　　关键词：制造业；竞争力评价；表现特征；扬州 　　 　　制造业是扬州工业的主体，也是扬州经济发展的重要引擎。从地区经济总量增长来看，2001―2005年，扬州规模以上工业增加值年均增速23.74％，超过地区生产总值16.15％的增长，而制造业增长又快于整个工业增长，增加值年平均增长24.85％，占地区生产总值比重由25.99％提高至34.61％。因此，制造业对地区经济增长的贡献已经超过1／3强，制造业对扬州经济增长的拉动作用明显增强。对扬州制造业的竞争力计量以及对其特征进行分析具有重要意义。 　　 　　 　　一、扬州制造业竞争力评价指标体系的构建 　　 　　产业竞争力与企业竞争力是两个不同的范畴，制造业竞争力是产业层面上的范畴，企业竞争力则是企业层次范畴，但通过对规模以上企业各项指标平均化处理，就可以得到对应的产业指标。根据国家统计局1998年公布的工业企业经济效益考核指标体系，企业的竞争力表现在企业的偿债能力、获利能力、效率能力、发展能力和贡献能力等方面，综合这些指标，资产利润率是企业各种竞争优势的综合反映，可以看成企业竞争力最直接的评价指标；而产品价格、生产成本、质量、营销方式、企业规模、技术水平和生产中的物料消耗程度等，是利润率的主要决定因素，但有些是定性指标，必须定量化才能反映。基于以上分析，我们可以构建以利润为中心的产业竞争力评价指标体系。 　　竞争力的评价总是相对的。由于江苏制造业在全国处于较高水平，我们就以此为参照系，分别从产业投入水平、产业产出水平、技术进步水平和产业的市场绩效等方面，选择人均资金装备率、固定资产投资强度、产业平均规模等12项指标，对扬州制造业的竞争力水平加以反映，各量化指标的层级关系，数据来源是2002―2006年《扬州统计年鉴》和《江苏统计年鉴》；然后将扬州规模以上制造业指标数值进行无量纲化处理，以此作为竞争力各分量指标的基础；最后利用统计软件SPSS进行因子分析，并就扬州制造业在江苏的竞争力做出相应的评价。 　　 　　二、评价模型的构建与实证分析 　　 　　按照目前国家统计局标准，制造业可分为农副食品加工业、废弃资源和废旧材料回收加工业等30个行业。2003年开始增列“废弃资源和废旧材料”行业，并将“其他制造业”改名为“52艺品及其他制造业”。因此，为了可比性，我们去除“废弃资源和废旧材料”行业，把“其他制造业”视同“212艺品及其他制造业”；另外，扬州制造业的统计又有特殊性，一方面由于扬州几乎没有烟草制造业，烟草制造业不列为单独统计；另一方面，2001、2002年扬州列了一项江苏所没有的“武器弹药制造业”，因此，为了可比起见，我们选择2001―2005年扬州与江苏制造业都有数据的28个制造业行业(除废弃资源和废旧材料回收加工与烟草制造业)进行研究，采用主成分分析法评价其竞争力。 　　一个行业竞争力的强弱不是短期形成的。因此，我们对2001―2005年的数据进行平均化，再进行各平均数的扬州与江苏数据的相对数处理，以排除不同量纲的影响；以2001―2005年28个行业作为样本容量进行主成分分析和因子得分计算；然后运用可以客观赋权的主成分分析分层提取主成分，并计算各制造业行业的综合竞争力比较系数。 　　在利用SPSS统计软件进行主成分分析的计算过程中，我们按照特征值大于l的原则，结果选人3个主因子，对原始变量的载荷矩阵采用方差极大(vafimaH)正交旋转法，得到旋转后的因子荷载矩阵。经旋转后的因子载荷值相差明显，得到各变量经旋转后的因子载荷矩阵和主因子的特征值以及贡献率、累积贡献率。 　　前3个主因子的累积贡献率达到76.8442％，说明这3个主因子基本包括了12个指标的总信息量。因此，通过对这3个主因子的分析可以达到获取几乎全部信息的目的。根据经济学的有关原理，以高载荷指标为代表给各主因子命名。第一主因子中H1(人均资金装备率)、H3(产业平均规模)、HB(劳动生产率)、H10(市场占有率)、Hu(产业专业化系数)有高载荷，代表产业的生产与市场占有能力，可称之为生产能力综合因子；第二主因子主要包括H(百元资产实现利税)、H5(资金利税率)、H7(流动资金周转速度)可称之为产出获利能力因子；第三主因子包含H2(固定资产投资强度)、H9(产业固定