我国钢铁行业发展现状及对GDP推动作用.docVIP

我国钢铁行业发展现状及对GDP推动作用 　　摘要：选取中国钢铁行业三大主要产品粗钢、生铁、钢材，分析了我国钢铁行业发展现状，利用VAR模型、Granger因果关系检验、脉冲响应分析等技术证明并研究了钢铁行业与我国GDP增长的密切联系。结果表明：钢铁行业以一稳定增速缓慢发展，产量变化接近线性增长；钢铁行业在我国经济发展中处于重要地位，为国民经济稳定增长提供了保障。 　　关键词：VAR模型；Granger因果关系检验；脉冲响应分析 　　中图分类号：F2 　　文献标识码：A 　　文章编号2015 　　1引言 　　韩晶利用DEA-TOBIT两步法对中国28家钢铁业上市公司的生产力和生产效率进行实证研究，总结出了我国钢铁业上市公司发展过程中表现出的共性和存在的问题。傅强和汪俊生采用VAR模型，对在美国次贷危机影响下中国八大行业股市收盘价波动的传染效应进行了研究，发现在次贷危机期间，钢铁行业收盘价的波动对大多数行业收盘价的波动有单项因果关系，与少数行业收盘价波动有双向因果关系。 　　目前对钢铁行业的研究多是定性研究，缺乏精确的数据说明；宏观研究多于微观分析，更多地是在整体上提供理论指导和政策建议，对钢铁行业主要组成部分的研究相对较少。本文希望在以下方面有所突破：（1）利用我国最近几年钢铁行业相关数据对钢铁行业发展情况进行定量分析；（2）对我国钢铁行业发展情况与GDP增长之间的关系做出数量描述。 　　2方法思路 　　本文采用2008年11月至2014年11月钢铁主要产品粗钢（CG）、生铁（ST）和钢材（GC）月产量数据来描述钢铁行业发展现状；经济发展情况用我国GDP数据来描述。在研究我国钢铁行业发展现状时，我们选取三个代表性指标CG、ST和GC，对其月产量数据进行统计分析。在分析钢铁行业对经济发展的推动作用时，利用钢材（GGC）与GDP建立VAR模型，利用Granger因果关系检验说明钢铁行业与经济发展有紧密联系，然后通过脉冲响应分析这种联系，最后利用钢材综合价格、钢材产量、GDP数据等统计分析钢材总产值在国内生产总值中所占比，估计和预测钢铁行业对我国经济发展有多大推动作用。本文使用的分析软件是Stata11.2。 　　3实证分析 　　3.1钢铁行业发展现状 　　（1）描述性统计。 　　首先根据我国钢铁主要产品粗钢、生铁和钢材2008年11月到2014年11月的月产量数据做出其散点图，如图1所示。数据来源于中经网产业数据库。由散点图，得出以下结论：三种钢铁主要产品中，钢材（GC）月产量最大，粗钢（CG）次之，生铁（ST）最少；三种钢铁主要产品均呈现整体上升趋势，但也会出现一段时间在某个产量附近徘徊；三种产品月产量稳步上升，表现为阶梯状，尤以钢材表现突出；产品月产量近似以一年为一个“台阶”，年初月产量经常有所突破。下面用三种钢铁主要产品的描述性统计量进行更详细的说明。以年为单位（由于2008年只有两个月的数据，故不再考虑），考察一年当中月平均产量、月最大产量、月最小产量、月产量中位数以及月产量标准差。结果如表1-3所示。 　　由表1、2、3可知，三种钢铁主要产品近几年月平均产量逐年增加，并且标准差在大体趋势上逐渐减小。这说明我国钢铁市场发达程度逐年上升，发展规模逐渐扩大，生产技术稳步提升。从图2可以直观地观察到，从2009年到2014年，粗钢、生铁、钢材月平均产量变化十分接近线性增长，进一步说明了最近几年我国钢铁行业快速稳定发展，产量保持良好增长势头。 　　（2）线性回归分析。 　　下面给出三种产品月平均产量与年份（year）的线性拟合： 　　CG：CG=415.6891*year-830347.5，R2=09902 　　ST：ST=292.8535*year-583765.4，R2=09736 　　GC：GC=763.3116*year-1527689，R2=09903 　　由三者的R2都非常接近1，可知三个线性方程的拟合优度都很高。从而，容易得到三种产品的年产量与年份的关系。比较三个方程的一次项系数的大小，印证了上面的观察结果。利用这三个方程，可以对我国未来几年内的三种钢铁主要产品年产量进行估计和预测。 　　3.2钢铁行业对经济发展的推动作用 　　下面利用1993年至2013年我国GDP数据和钢材年度产量（GGC）数据做Granger因果关系检验，数据来源于中经网产业数据库。 　　（1）估计VAR并检验其稳定性。 　　采用ADF检验，先使用信息准则确定滞后阶数p。在表4中，似然比（LR）、FPE、AIC、HQIC均在滞后4期最小，故选择滞后期为4期。 　　对lGDP和lGGC进行VAR估计（限于篇幅，估计结果省略），由图3，模型是显著的，且所有特征