- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
手足口病合并脑炎护理体会
手足口病合并脑炎护理体会
【摘要】目的:探索手足口病合并脑炎患者的综合护理干预的效果与特点。方法:研究对象是2012年5月到2014年6月期间从我院接收并治疗的手足口病合并脑炎患者中随机性抽取的150例,并进行回顾性试验研究,分为对照和研究两组各75例。对照组患者应用常规护理,研究组在常规护理基础上加用综合护理干预,包括健康宣教、心理护理、用药护理、饮食护理、皮肤护理等方面,对比两组不同方法下,患者的出院时间、护理效果以及患者的满意度。结果:观察组患者的平均住院时间为(7.5±1.19)d,明显短于对照组(p0.05);观察组患者痊愈率为5.86%,显效率为29.13%,有效率为56.42%,护理总有效率为91.41%,均明显高于对照组(p0.05);研究组患者及家长的满意度为97.33%,明显高于对照组(p0.05),以上差异均具有统计学意义。结论:对手足口病合并脑炎患者采取积极有效的综合护理干预,如健康宣教、心理护理、用药护理、饮食护理、皮肤护理等,能够明显缩短患者的住院时间,提高患者的治疗有效率,促进患者的痊愈,疗效显著,患者满意度高,值得临床推广。
【关键词】:手足口病;脑炎;综合护理;效果;
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2015)03-0312-01
手足口病(hand-foot-mouth disease,HFMD)是以手、足、口出现水疱为特征,病情轻而短暂,儿童多见。[1]脑炎是指脑实质的广泛炎症,可由病毒、细菌、霉菌、螺旋体、立克次氏体、寄生虫等感染引起。[2]若手足口病未及时得到诊断和治疗,将引发肺出血、肺水肿,脑干脑炎等严重并发症。本研究从2012年5月到2014年6月期间从我院接收并治疗的手足口病合并脑炎患者中随机性抽取共150例,探索手足口病合并脑炎患者的综合护理干预的效果与特点,并总结临床护理经验。现报告如下。
1.一般资料和方法
1.1一般资料
本研究从2012年5月到2014年6月期间从我院接收并治疗的手足口病合并脑炎患者中随机性抽取共150例,其中男性患者共78例,女性患者共72例。患者年龄分布范围为6个月~3岁,平均年龄为(1.5±1.14)岁。患者的患病情况为:150例患者均伴有首先发热症状,手部、口部以及足部伴随不同程度的斑丘疹、疱疹或溃疡,心率下降患者38例,高血压患者42例,呕吐共18例,肢体抽蓄10例,均合并患有脑炎。所有研究对象根据临床表现症状,经过实验室及影像学等检查,结合手足口病以及脑炎相关临床诊断标准,均确诊为手足口病合并脑炎。[3]根据统计学分析,本研究的实验对象在年龄、身高、生活习惯、饮食习惯、性别、疾病类型、文化程度、病情严重情况等因素上不存在较大差异性(p0.05),具有可比性。
1.2研究方法
本研究从2012年5月到2014年6月期间从我院接收并治疗的手足口病合并脑炎患者中随机性抽取共150例,进行回顾性试验研究,分为对照和研究两组各75例。对照组患者应用常规护理,研究组在常规护理基础上加用综合护理干预,包括健康宣教、心理护理、用药护理、饮食护理、皮肤护理等方面。对比两组不同方法下,患者的出院时间、护理效果以及患者的满意度。
1.3 疗效评价
无效:患者病情无减轻或加重。有效:患儿体温3d后恢复正常,各项临床表现症状明显减轻,情绪较为稳定显效:患儿3d体温恢复正常,各项临床表现症状消失,情绪稳定。痊愈:患儿2d体温恢复正常,各项临床表现症状消失,情绪稳定。治疗有效率为痊愈率、显效率和有效率之和。[4]
1.4统计学数据处理
本次试验研究中的数据结果全部应用统计学SPSS19.0软件进行分析和处理,计数资料和组间数据资料对比分别应用卡方值和t值进行检验,若数据之间检验值p0.05,表示具有统计学研究价值。
2.结果
2.1 比较两组患者的平均住院时间
比较两组患者的平均住院时间,结果如表1所示。观察组患者的平均住院时间为(7.5±1.19)d,明显短于对照组(p0.05),以上差异均具有统计学意义。
表1 比较两组患者的平均住院时间
组别 患者(例) 平均住院时间(d)对照组 75 13.5±1.24观察组 75 7.5±1.192.2 比较两组患者不同护理后的有效率
比较两组患者不同护理后的有效率,结果如表2所示。观察组患者痊愈率为5.86%,显效率为29.13%,有效率为56.42%,护理总有效率为91.41%,均明显高于对照组(p0.05),以上差异均具有统计学意义。
表2比较两组患者不同护理后的有效率
组别 患者(例) 痊愈(%) 显效(%) 有效(%) 总有效率(%)对照组 75 1
文档评论(0)