影响农民工迁居城市意愿综合因素分析.docVIP

影响农民工迁居城市意愿综合因素分析 　　摘要：近年来在一些城市出现了“农民工荒”，大量进城打工的农民离开城市返回了农村，很多农民表示虽然很希望能迁居到城市，但却无力在城市生活下去。面对这样的情况，本课题组对农民工迁居城市的一些影响因素进行了调查和分析，发现影响农民工迁居城市的因素是很多的，其中经济收入、年龄、性别、配偶、居住和伙食条件、工资保障和法定休息保障、工作企业对农民工关心的程度等因素均对农民工迁居城市的意愿存在明显的影响。 　　关键词：农民工；迁居城市意愿；影响因素 　　中图分类号：C912.1　文献标识码：A　文章编号：1003-1502(2008)06-0108-04 　　 　　改革开放以来，随着经济的发展和城市化进程的加快，大批农村剩余劳动力开始离开第一产业，到城市从事第二、三产业。由于我国特有的城乡二元结构的格局并未完全改变，出现了农民虽进入到城市但并没有完全成为城市居民的现象。这些农民是以移居城市为自己的最终目标还是仅仅到城市来打工挣钱?他们的人口结构是怎样的?有哪些特点?近年我国很多地方大量的农民工离开他们曾生活、工作的城市又回到了农村，妨碍他们迁居城市的影响因素是什么?这些都是值得研究的问题。本文在深入调研的基础上对农民工的迁居意愿的若干影响因素进行了专题分析，并提出了相应的政策建议。 　　 　　一、调查过程 　　 　　1、调查目的和问卷设计 　　本次调查的基本目的是全面了解不同的农民工群体的人口性别结构、年龄结构、受教育程度以及收入状况等因素对他们在未来迁居城市的意愿的影响。 　　在问卷设计上采用典型调查(针对企业或组织)和个案调查(针对农民工个体)相结合、问卷调查和访谈调查相结合的方式进行。 　　 　　2、调查的抽样形式 　　本次调查我们将农民工总体按从事行业大类划分成一般服务业(餐饮业、家政服务、物业管理、娱乐业)、加工业、建筑业，对上述行业按3：4：3的比例分配样本。在确定地域和行业类别后，选择采用“配额抽样”的方式，调查人员采用随机原则与方便原则相结合的方式确定人样单位。 　　 　　3、实施调查 　　实际调查共分7个小组进行，全体调查人员共发放调查问卷1400份，收回有效调查问卷1216份(其余为流失卷和废卷)，回收率为86.86％。 　　实际调查结果基本上达到了尽可能使样本覆盖不同地域、不同职业类型农民工的初衷，具有较高的代表性。 　　 　　二、影响农民工迁居城市愿望的因素分析 　　 　　随着城乡建设的力度增强，农业劳动力大量的向城市转移，在城市他们得到比农村更多一些的收入，但同时他们又面对城市高昂的生活成本及生疏的人文环境，使很多农民工选择在城市定居还是在将来返回家乡生活之间犹豫不决。在我们的访谈中几乎所有的农民工都向往着城市的生活，但他们也表示：在城市定居的愿望(希望、向往)是一回事，能否在城市定居下去作为生活努力的具体目标又是另一回事。调查显示：只有32.4％的被访者准备在城市定居下去，而67.6％的被调查者并不准备在城市定居。 　　 　　1、影响农民工迁居意愿的收入差异因素 　　调查中，几乎所有的进城农民工都表示进城打工的收入虽不高，但比在家乡的收入要高得多，然而只有近1/3的农民工打算在城市定居下去，这其中原因之一就是城市的生活成本高与农民工收入低的差异对迁居城市意愿的影响(表1)。 　　 　　从上表可见，每月收入在800元以下的两个低收入档中，希望定居在城市的农民工比例远小于全体农民工的比例。换句话说就是在两个低收入档中只有很少的农民工决心坚持在城市定居，而月收入1000元以上的三个高收入档中，希望定居的比例大大超过了同档次的全体农民工的比例。 　　 　　2、农民工迁居意向的年龄差异和性别差异 　　调查显示：农民工整体平均年龄为28.6岁，而有迁居意向的农民工平均年龄为26.3岁，年轻了2.3岁，符合人口迁移理论中年轻人易于迁徙的规律。在性别方面，男性农民工占整体比例的61.4％，有迁居意愿的占56.8％，低于整体比例4.6个百分点；而女性农民工占整体的比例的38.3％，有迁居意愿的占43.2％，比整体比例高出4.9个百分点，由此可见女性比男性更倾向于向城市迁移。在城市，很多重体力劳动都可以用机器代替，其劳动的强度也并不比农村更繁重，但收入却比农村更高；尽管城市生活的费用较高，城市中有序的工作秩序、相对平等的社会环境、较少的重男轻女的歧视、较丰富的文化生活、便利的社会化服务都更能吸引女性。一些年轻的未婚妇女更可能通过婚姻改变生活现状，这一切都使女性迁居城市的愿望更强烈。 　　对于希望迁居城市的农民工，笔者将其分为不同收入档，并按照性别进行分析，发现在低收入档中希望在城市定居的女性占较大比例，而在较高收入档中男性占较大比