论“我―你”型师生关系的建构.docVIP

论“我―你”型师生关系的建构 　　【摘要】“我―你”关系是马丁布伯的哲学著作《我与你》中最主要的一对关系，布伯认为真正的师生关系就应该是“我―你”型的。这种师生关系既充分展现了教师和学生的完整人格，又体现了教师和学生的双主体地位。要建构这种新型的师生关系，需要激发学生的主体性，促成师生之间的移情性理解，平等基础上的对话以及以整体人格来肯定对方。 　　【关键词】“我―你” 师生关系 马丁?布伯 　　教学是教师与学生的双边活动过程，离开其中任何一个就不能称之为教学。在教学中最核心也是最根本的关系就是教师与学生的关系。如果没有良好的师生关系为前提，又谈何发挥课堂教学的最优效果。近年来德国宗教哲学家马丁?布伯的对话型理论（“我―你”型关系）很受推崇，如果我们能把这种关系纳入课堂教学领域，无疑对新型师生关系的构建具有重要的价值。 　　一、布伯的对话理论：从“我―它”到“我―你”的转变 　　在马丁布伯的著作《我与你》中，他着重阐述了两种关系，“我―它”和“我―你”。“我―它”关系是主客对立的关系。“我”是主体，对“我”来说，世间万事万物都是“它”，是客体，也是被动者。与“我”有关的“它”，仅仅是作为满足我的个人利益的工具和对象而已，别无它用。布伯认为，“我”与“它”的关系，是一种利用与被利用的关系，带有很强的目的性，带有功利色彩；真正的关系是“我”与“你”的关系。在“我―你”关系中，我不再是经验物、利用物的主体，我不是?榱寺?足自己的任何需要，哪怕是最高尚的需要而与“你”建立的关系。 　　我与你的关系是一种直接的、无目的、非功利化的关系。布伯说：“与‘你’的关系直接无间。没有任何概念体系、天赋良知、梦幻想象横亘在‘我’与‘你’之间。”通过布伯的描述，我们不难发现，我和你可以进行直接的、面对面的对话。因为没有任何中介阻碍在“我―你”之间。 　　布伯也说过“关系是相互的。切不可因漠视此点而是关系之意义的力量亏蚀消损。”在“我―你”关系中，双方是相互的，既有“我”对“你”的作用，也有“你”对“我”做出的回应；双方是对等的，双方都是平等对话的主体，而不是一方主导和控制另一方的存在。当“我”与“你”对视的时候，“你”能感知到“我”的存在。“你”与“我”心意相通，正如“我”与“你”休戚与共。 　　二、对传统“我―它”型师生关系的批判 　　一直以来，受传统主客体二元对立思维的影响，我国的师生关系呈现“我―它”型两极分化的特点，要么就以教师为中心，要么就以学生为中心。前者是基于教师在知识上的优势地位。一旦把教师当成主体，那么客体必然就是学生了。受这种观念的影响，教师对学生的兴趣与接受能力选择性的忽视，在课堂上进行各种知识的“倒卖”，课堂教学成了一幕幕照本上演的“教案剧”，而且还是学生参与度不高的“教案剧”。一旦教师成为课堂的权威，主宰着整个课堂，学生就只能服从教师的安排和指令，长期在这种畸形的课堂上学生自然就养成了惰性，甚至意识不到他自己是个活生生的人，有自己的情感、态度与选择。 　　鉴于教学活动所指向的是活生生的人，与一般实践活动所指向的冷冰冰的物不同。为了改变学生在课堂上的被动地位，在新课改的推行过程中，基于对“教师中心”的革命，使师生关系进入了另一个极端――学生中心。出现了各种诸如翻转课堂等旨在提高学生课堂参与度的教学方式。但是囿于学生的积极性不高、发展水平也参差不齐，再加上课堂时间有限，学生为主体的师生观落实到课堂教学中的结果并不理想。要解决这两种极端化的师生观带来的弊端，就必须构建“我―你”型的师生关系。 　　三、构建“我―你”型师生关系的路径 　　（一）激发学生的主体性 　　长期处在“我―它”型关系的课堂上，学生已经形成了惰性和惯性，习惯于被支配。老师要做的就是激发学生的主体性。每一个学生都存在着学习的需要和愿望，教师只需激发出学生的这种内在动机，学生就能迸发出活力，积极投身于学习活动，表现出注意力集中、认知高度活跃、情绪振奋、行为投入等主体性状态。正如郭华老师所说的，作为主体的学生应该具有两个特点：有自己独立的思维、不依附于人。老师在课堂上不仅要把更多的话语机会留给学生，还应留给学生时间和空间，让学生有动手操作的机会。只有当学生真正的去操作对象的时候，学生才能成为主体。否则就不能称其为主体。 　　在教学过程中，教师可以和学生变换下位置，让学生唱主角。对于比较容易懂的章节，在辅导的基础上，让学生预习，并完成相关作业。有时可以让学生自己讲述。这样调动了学生主动搜集课外材料的积极性。如一个学生在讲述绿林赤眉起义推翻王莽政权时，引用了他在课外书上看到的“王莽哭天”的笑话，把王莽面对起义军的浩大声势而惊慌失措、神魂颠倒的丑态淋漓尽致的展现出来，学生仿佛身历其境一般，也更好地理解了王莽这个人物形象。通过“让学生做主角”这样