拆迁安置居民精神生活满意度及其影响因素.docVIP

拆迁安置居民精神生活满意度及其影响因素 　　摘 要：通过对苏南H镇拆迁安置社区居民进行抽样调查，探讨了拆迁安置社区居民精神生活满意度及影响因素。实证结果显示：拆迁安置社区居民对当前精神生活满意度总体持肯定评价。不同年龄、文化程度的拆迁安置社区居民的精神生活满意度具有显著差异。居民的身体健康状况、闲暇时间、宗教信仰、经济因素、家庭因素、社区因素等是影响拆迁安置社区居民精神生活满意度的主要因素。 　　关键词：安置社区居民；精神生活满意度；影响因素 　　中图分类号：C913 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）22-0102-04 　　中国快速的城镇化进程导致了大量的被征地农民。据学者推算，我国目前失地农民人数应在5 100万～5 525万之间[1]，如果加上因农村超生等原因没有分到土地的“黑户口”劳动力，这个数目则逾6 000万[2]。被征地农民住进统一规划的安置社区，过上城镇生活。那么在离开乡土社会后，他们的精神生活是否也发生了相应的变化？其精神生活的满意度如何？究竟会受到哪些因素的影响？这些都是值得研究的重要问题。 　　近年来学术界关于拆迁安置社区居民的研究，大多关注征地补偿、利益受损、安置补偿、社会保障、房屋产权等物质生活领域出现的问题，以及就业困难、社会交往、生活状况、社区融入、生活适应等社会生活领域出现的问题，而作为个人生活的重要组成部分――精神生活方面出现的问题却很少有人提及。缺少了拆迁安置社区居民精神生活的研究无疑是有缺陷的。本文通过对苏南H镇拆迁安置社区居民的实地调查，分析了拆迁安置社区居民的精神生活满意度，探讨影响精神生活满意度的重要因素，进而提出丰富精神生活满意度的政策建议。 　　一、研究方法和样本特征 　　（一）概念界定 　　精神生活是指人们为了生存和发展而进行的精神生产和精神享受的活动[3]。它探讨的是人与自我的关系，与人物关系的物质生活、人人关系的社会生活共同构成了人类生活的三大领域。精神生活是以物质生活为基础并相对应的生活，是心理生活、文化生活和心灵生活的和谐共存[4]。 　　（二）变量及其测量 　　影响拆迁安置居民精神生活满意度的因素有很多，本文将主要的影响因素分为个体因素、家庭因素、经济因素、社区因素，每个维度选择若干基本指标。 　　1.个体因素：主要包括性别、年龄、文化程度、政治面貌、职业、宗教信仰、身体健康状况、空闲时间等指标。 　　2.家庭因素：主要包括婚姻状况、家庭规模、家庭琐事、居住时间等指标。 　　3.经济因素：主要包括家庭经济收入、个人支配金钱等指标。 　　4.社区因素：主要包括社区闲暇设施和文化资源、社区举办文化活动频率、社区融洽氛围感知、社区满足成员精神需求能力等指标。 　　（三）数据来源 　　本文所用资料来自于课题组在苏南H镇所做的一项社会调查。样本选用系统抽样的方法抽查了H镇镇区三个拆迁安置社区。根据门牌号编码从A区323户中抽调160户；从B区250户中抽调125户；从C区120户居民中抽调60户。按这种方式抽调的345位居民构成了该调查的样本。本次调查共发出问卷345份，实际收回问卷320份，最后得到有效问卷313份，有效回收率为91%。 　　（四）样本特征 　　从样本的性别构成来看，男性样本占48.9%，女性占51.1%。从年龄分布来看，18―44岁所占比重最大，为42.8%；60―74岁和45―49岁的居民分别占24.3%和25.6%；74―89岁的居民所占比例最低，为7.3%。从文化程度上看，61.3%的拆迁安置社区居民的文化程度在初中及以下，高中或中专文化程度的人占19.8%，具有大专及以上文化程度的占到18.8%。从婚姻状况来看，85.0%的被调查对象已婚，未婚的只有9.9%，离婚或丧偶的居民只占4.2%。 　　二、结果分析 　　（一）拆迁安置社区居民精神生活满意度整体状况 　　对精神生活满意度的测量可以反映出不同个体对精神生活各个方面的整体主观感受。313位被调查对象都被询问了同样的问题“总的来说，你是否满意自己当前的精神生活”，统计结果显示33.2%的安置社区居民对自己的精神生活感到很满意；54.3%的安置居民比较满意当前的精神生活，只有1.3%的拆迁安置居民不太满意自己的精神生活。该选项平均得分为4.19分（很满意=5，比较满意=4，一般=3，不太满意=2，很不满意=1）。 　　（二）拆迁安置社区居民精神生活满意度的影响因素 　　1.个体因素对精神生活满意度的影响。考察总体满意度时或多或少都基于这样一个前提假设：个体特征的不同，对生活的主观感受也会不同。本文选取了性别、年龄、文化程度、职业、宗教信仰、身体状况等个体因素变量，同精神生活满意度之间进行方差分析。 　　研究发现，在选取的个体因素