- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
持续低效血液透析治疗尿毒症合并心力衰竭患者临床研究
持续低效血液透析治疗尿毒症合并心力衰竭患者临床研究
摘要:目的 研究持续缓慢低效血液透析(SLED)以及间断血液透析(IHD)对尿毒症合并心力衰竭患者的治疗效果。方法 纳入2010年6月~2016年9月,在我院住院的尿毒症合并心力衰竭患者63例,33例行SLED治疗,30例行IHD治疗,比较两组患者治疗前后的各项指标[包括心功能、平均动脉压(MAP)、左室射血分数(LVEF)、血肌酐以及尿素氮等]。结果 治疗后心功能改善的疗效情况:SLED组有效率为93.90%,IHD组有效率80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。SLED组和IHD组患者治疗后Scr和BUN水平比治疗前均有显著下降(P0.01);SLED组和IHD组患者MAP和LVEF水平比治疗前明显增加,差异有统计学意义(P0.05),且SLED治疗后的MAP和LVEF显著优于IHD组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 对于毒症合并心力衰竭患者,SLED较IHD方案更加安全、有效。
关键词:持续缓慢低效血液透析;间断血液透析;尿毒症;心力衰竭。
中图分类号:R692 文献标识码:A 文章编号:1006-1959(2017)22-0042-02
Abstract:Objective To study the therapeutic effect of continuous slow and ineffective hemodialysis(SLED)and intermittent hemodialysis(IHD)in patients with uremia complicated with heart failure.Methods From June 2010 to September 2016,63 patients with uremia complicated with heart failure were enrolled in our hospital,33 patients underwent SLED treatment,30 patients underwent IHD treatment,the parameters of two groups were compared before and after treatment[including cardiac function,mean arterial pressure(MAP),left ventricular ejection fraction(LVEF),the effect of serum creatinine and blood urea nitrogen].Results The improvement of cardiac function after treatment:the effective rate of SLED group was 93.90%,and the effective rate was 80.00% in group IHD,the difference was statistically significant(P0.05).SLED group and IHD group after treatment in patients with Scr and BUN levels than before treatment decreased significantly(P0.01);SLED group and IHD group were MAP and LVEF levels were significantly increased than before treatment,the difference was statistically significant(P0.05),and SLED after the treatment of MAP and LVEF were significantly better than group IHD,there are statistically significant difference(P0.05).Conclusion For patients with sepsis complicated with heart failure,SLED IHD scheme more secure and effective.
Key words:Sustained low efficiency hemodialysis;Intermittent hemodialysis;Uremia;Heart failure.
心力衰竭是尿毒?Y患者最危险的并发症,是其主要
原创力文档


文档评论(0)