- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭患者中的治疗效果
【摘要】 目的:探讨美托洛尔联合曲美他嗪用于冠心病心力衰竭的治疗的临床效果和不良反应。方法:选择2015年2月-2016年2月在笔者所在医院接受治疗的110例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,随机分为两组,对照组在常规治疗的基础上给予美托洛尔治疗,观察组在常规治疗的基础上采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗。结果:观察组患者的治疗总有效率为96.4%,对照组的治疗总有效率为90.9%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:美托洛尔联合曲美他嗪用于治疗冠心病心力衰竭的临床效果要好于单一用药,值得在临床上推广。
【关键词】 美托洛尔; 曲美他嗪; 冠心病; 心力衰竭; 临床疗效
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.2.055 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)02-0103-02
冠心病是临床上常见病,是指由冠状动脉发生粥样硬化、心肌缺血缺氧等因素导致的心脏疾病,心力衰竭是冠心病的常见并发症,严重时可能导致心衰,甚至死亡[1]。近年来笔者所在医院应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭取得了良好的临床效果,现对笔者所在医院110例冠心病心力衰竭患者的临床资料进行回顾分析,详情报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2015年2月-2016年2月在笔者所在医院接受治疗的110例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,全部患者均符合WHO制订的冠心病心力衰竭的诊断标准,排除严重肝、肾等器官衰竭和血液疾病患者,排除合并心肌梗死的患者。将患者随机分为观察组和对照组,每组55例患者。观察组患者中男30例,女25例,年龄最大78岁,最小46岁,平均(61.3±5.1)岁;病程1~6年,平均(2.6±0.9)年;其中心功能Ⅲ级的患者33例,心功能Ⅳ级的患者22例。对照组患者中男30例,女25例,年龄最大79岁,最小51岁,平均(61.7±5.0)岁;病程1~6年,平均(2.5±0.7)年;其中心功能Ⅲ级的患者35例,心功能Ⅳ级的患者20例。两组患者年龄、性别、病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组在常规用药的基础上给予美托洛尔(阿斯利康制药有限公司生产,生产批号治疗,6.25 mg/d,分2次服用。可根据患者的身体情况适当调节药量,但一定要将药量控制在100 mg/d,连续服药3个月,观察患者的临床疗效和不良反应情况;观察组在常规治疗的基础上给予美托洛尔联合曲美他嗪(天津施维雅制药有限公司生产,生产批号进行治疗,美托洛尔的用药与对照组一致,曲美他嗪20 mg/d,分为3次服用,连续服药3个月。观察并记录患者的临床疗效和不良反应。两组患者在接受治疗时,均不再给予其他治疗方式,治疗后对两组的各项身体指标进行统计学处理。
1.3 观察指标
观察并记录两组患者的心率、左室射血分数 (LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径 (LVEDD)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)等指标[2]。
1.4 疗效判定标准
显效:心力衰竭症状和体征的到明显改善,心功能恢复了Ⅱ级以上;有效:心力衰竭症状和体征有所改善,同时心功能恢复了Ⅰ级以上;无效:心力衰竭症状和体征无明显改善,或有加重迹象[3]。总有效=显效+有效。
1.5 统计学处理
采用SPSS 17.0软件进行统计学分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的临床疗效比较
观察组患者治疗显效31例,有效17例,无效2例,治疗总有效率为96.4%,对照组治疗显效25例,有效19例,无效5例,治疗总有效率为90.9%,明显低于观察组治疗总有效率,组间比较差异有统计学意义(P0.05),见表1。
2.2 心功能各项指标改善比较
治疗后,观察组的各项心功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的心功能各项指标改善情况均较自身治疗前好转,差异有统计学意义(P0.05),见表2。
2.3 两组患者不良反应比?^
服药后,两组患者均出现了不同程度的不良反应。观察组中出现恶心2例,头晕3例,不良反应发生率为9.1%,停药后不良反应消失;对照组出现恶心2例,呕吐1例,头晕2例,心悸2例,不良反应发生率为12.7%,停药后不良反应消失。两组患者的不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。
3 讨论
近年来,我国冠心病的发病率呈现上升趋势,已经成为威胁我国国
原创力文档


文档评论(0)