肺癌患者长期留置PICC导管体外放置长度研究.docVIP

肺癌患者长期留置PICC导管体外放置长度研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肺癌患者长期留置PICC导管体外放置长度研究   【摘要】目的:讨论肺癌患者长期滞留PICC导管外放置长度不同情况下对患者产生的不同影响,并找出合适的外置长度。方法:选择2012年以来前往我院进行相关治疗的52名患者作为案例,通过设置对照组和实验组来对比不同导管长度情况下患者的不同反应。结果:合理的外置长度能在最大程度上降低患者的治疗痛苦,25.到30mm的长度是最适合的PICC导管外置长度,这一长度下,患者发生堵管、静脉炎等不良反应的概率都有了明显的降低。   【关键词】肺癌患者;PICC导管;体外放置;长度   【中图分类号】R-1 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2015)05-0193-01   PICC导管在诸多肿瘤患者的治疗过程中发挥了十分重要的作用,它的存在大大降低了患者在治疗过程中的痛苦,并将治疗风险控制在了较为安全的范围之内。在肺癌患者的长期治疗活动中,如何保证PICC管能安全有效的长时期滞留,是医院医生需要反复考虑和不断探索的问题。本文中,我们就PICC管体外放置长度的选择及可能引发的后遗症进行了讨论。   1 资料和方法   1.1一般资料   本次研究选择了2012年7月至今年7月前来我院肿瘤科接受肺癌治疗的52例患者作为研究对象,其中男性患者32人,女性患者20人,患者年龄在45岁到67岁之间,平均年龄为56.6岁。在观察PICC管体外放置长度对患者治疗效果及相关后遗症的影响时,将这些患者平均分为两组,其中实验组平均年龄为54.8岁,对照组人员的平均年龄为57岁。尽量保证两组人员的基础信息、患病情况等方面内容的相对一致,以此保证对照效果的真实可信。   1.2方法   在PICC导管的选择上,本次研究选择了美国B-D公司所生产的,肿瘤患者所使用的标准规格导管,并配合使用IV3000透明贴,以此保证治疗基础参数的一致性。在治疗插管环节,均选择前臂肘部静脉作为穿刺的部位,在保证PICC导管安置成功的前提下,对这52名患者进行封管观察。   封管后,根据每组患者PICC导管在体外放置长度的不同将他们划分为实验组和对照组的对象。其中,实验组的导管的放置长度不小于30mm,对照组成员的导管放置长度则在25mm到30mm之间。在PICC管放置完毕后,对两组患者都采用肝素钠液进行正压封管,并在二次输液之前做好生理盐水的冲管消毒工作,保证每位患者的PICC管穿刺部位都能得到每周至少三次的透明贴更换。   对于两组患者中发生后遗症或局部不良反应的人员,应选择相同的处理治疗方式,在确认治疗无效或出现严重不良反应的情况下,及时撤出拔管。   2 护理措施   医务工作者必须考虑到患者的身体状况及综合精神状态,对两组患者进行一定的精神疏导与心理教育,保证他们对PICC导管使用的效果,可能出现的不良反应,不同放置长度可能产生的不同影响都做好准备。   在PICC导管放置前,医生会整体考察患者的身体状态与疾病发展情况,选择合适的治疗时机进行该项操作,并保证患者此时的身体状态处于相对平稳安全的环境中。在护理方面,护理人员要时刻关注不同预留长度的导管对患者身体的影响,对后续治疗步骤可能存在的影响,以及对患者日常生活行动产生的影响。护理环节中,要做好对创口的保护工作,避免因刺穿部位乱动、碰水等方面的原因而引发的并发症。   3 结果   在接受PICC导管刺穿到患者一个治疗阶段结束这段时间内,52名患者中发生堵管现象的共有7名,占总人数比例的13.4%,对比两组人员中出现这一现象的人数,我们可以发现,实验组中出现堵管现象的人数为5名,发生率为19.2%,而对照组中发生堵管现象的人数为2名,总体发生率为7.6%。两组的治疗结果具有十分明显的统计学意义,从对照结果上看,当PICC管的外放长度在25mm到30mm之间时,堵管等现象发生的可能性将大大降低。另外,在对比导管位移现象的发生率时,同样可以发现实验组中该情况出现的概率43.5%要远远高于对照组中4.9%的出现频率。   在分析两组对照结果的同时,还可以联系同等治疗方法下其他医院中将PICC导管外置长度控制在25mm以下的患者情况。综合来看,25mm到30mm组的患者在放置PICC管后的不良并发症出现频率,导管位移导致的二次穿刺等现象都远远低于其他长度范围下的病患中出现相同症状的概率。   从相关表格中的数据统计来看,堵管、静脉炎、局部感染并发症及导管位移这四类患者是在插管后较为经常发生的不良反应。对比导管外置长度与并发症出现的频率,我们可以看出,导管位移的发生受导管外置长度的影响最为直接和明显,如果不能将导管的长度控制在合适的范围,那么发生位移的可能性就会变为原来的一点五倍到3倍。预留长度过短的情况比预留长度长的情况更容易发生位

文档评论(0)

小马过河 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档