新旧固定资产会计准则比较分析.docVIP

新旧固定资产会计准则比较分析 　　摘要：文章比较分析了我国财政部2006年颁布的固定资产准则与旧会计准则的差异，并探讨执行新固定资产会计准则对企业的影响。 　　关键词：固定资产；会计准则；价值标准 　　中图分类号：F233 　　文献标识码：A 　　文章编号：1674-1145(2009)-02-0141-02 　　 　　为了更快地与国际会计接轨，适应我国经济体制改革的不断深化和市场经济的不断发展，我国自2001年和2006年先后两次颁布了会计准则。2006年颁布的会计准则(简称为新会计准则)对2001年颁布的会计准则(简称为原会计准则)进行了较大的修改，减少了企业在执行会计准则时的选择余地，缩小了与国际会计准则的差距，将对我国企业的会计核算体系产生深远的影响。本文对新旧固定资产准则作一比较，并探讨其对企业的影响。 　　 　　一、新旧固定资产会计准则差异比较 　　 　　(一)新会计准则固定资产定义中未包括单位价值标准 　　原准则固定资产定义除“为生产商品、提供劳务、出租或经营管理而持有”和“使用年限超过一年”外，还包括“单位价值较高”这一标准，新准则没有列示这一标准。 　　 　　(二)新会计准则强调投资者投入固定资产的成本计价必须公允 　　在对投资者投入固定资产价值确认上，原准则规定“按投资各方确认的价值作为科账价值”，新准则规定“按照投资合同或协议约定的价值确定。但合同或协议约定价值不公允的除外”；可见新准则一是强调“投资双方确认”的形式是必须有合同价或协议价，二是强调合同价或协议价必须公允。 　　 　　(三)新会计准则重新定义了预计净残值 　　新的预计净残值的定义强调了现值，即确定预计净残值时其金额应为其折现值，在企业准备出售固定资产时，应复核其预计净残值，应使预计净残值等于公允价值减去处置费用后的净额，重新定义预计净残值与国际会计准则保持一致，对当前会计实务影响不大。 　　 　　(四)新会计准则规定了弃置费的会计处理 　　针对某些特殊行业较高的固定资产弃置费用，新固定资产准则规定，确定固定资产成本时，应当考虑预计弃置费用因素。例如，购入某项含有放射性元素的仪器500万元，预计使用期满报废时需要特殊处理费用80万元，则会计处理为： 　　借：固定资产580 　　贷：银行存款500 　　预计负债――预计弃置费80 　　 　　(五)新会计准则后续支出的确认原则与初始确认固定资产的原则相一致 　　新的固定资产准则规定，固定资产发生后续支出时其确认原则与初始确认固定资产的原则相同，即该固定资产包含的经济利益很可能流入企业，该固定资产的成本能够可靠地计量，不再像原准则单独表述后续支出的确认原则，发生的后续支出若符合确认固定资产的两个特征，则应将其计入该项固定资产的入账价值，这里只是表述方式的改变，对会计处理应该没有实质性的影响。 　　 　　(六)新会计准则取消了固定资产减值转回 　　新的会计准则体系增加了资产减值准则，资产减值准则明确规定资产减值准备不得转回。 　　 　　(七)新会计准则规定了对固定资产的使用寿命、预计净残值和折旧方法的变更处理方法 　　原固定资产准则和新固定资准则都规定企业应当对固定资产的使用寿命、预计净残值和折旧方法进行复核，使用寿命预计数、预计净残值预计数、固定资产包含的经济利益预期实现方式有重大改变的，应当改变固定资产折旧年限、预计净残值和折旧方法。但是原准则对改变时的会计处理方法没有作出规定。新准则明确了所有这些改变应当作为会计估计变更，采用未来适用法，不需要进行追溯调整。 　　 　　二、新固定资产会计准则的优点与不足 　　 　　新会计准则的颁布和实施，无疑对我国会计工作具有重要的推动作用。但是，根据会计理论和实际工作来看，薪固定资产准则也存在着不足之处，将制约会计理论和实际工作的健康发展。 　　 　　(一)新固定资产会计准则的优点 　　新固定资产会计准则的优点有：(1)准则结构更加简洁；(2)固定资产的概念和范围重新进行了界定；(3)固定资产的初始计量进一步明确；(4)固定资产后续计量方面更具有指导意义；(5)增加了固定资产处置的新规定；(6)减少了固定资产披露方面的规定。 　　 　　(二)新固定资产会计准则的不足之处 　　新固定资产会计准则还存在以下不足之处：(1)新准则没有涉及接受捐赠的固定资产和盘盈的固定资产的计量，使得会计人员遇到企业接受捐赠和盘盈固定资产时无法确定其账面价值。(2)关于折现率的确定。新准则从三个方面涉及折现的问题：对购买固定资产的价款超过正常信用条件延期支付的，以购买价款的现值确定固定资产成本、弃置费用和预计净残值。这就需要确定折现率，让会计人员难于把握确定一个合适的折现率。(3)关于后续支出的判