- 11
- 0
- 约3.6千字
- 约 8页
- 2018-09-10 发布于福建
- 举报
浅析崇祯救国之策失败原因
浅析崇祯救国之策失败原因
[摘 要]1644年,在内忧外患之际,崇祯帝欲力挽狂澜,但宁远调兵,都城南迁之策相继失败,致使大明王朝最后可以扭转命运的机会一再错失,走投无路的崇祯上吊自缢,随后京师被农民军攻破,明朝灭亡。
[关键词]崇祯;南迁;调兵
公元1644年春,这个风雨飘摇的王朝走到了生命的尽头。此时明王朝最后一任皇帝崇祯,在李自成率领的大顺农民军压境之际,竟无限绝望地在紫禁城北侧的煤山上自缢而亡。皇天贵胄就这样了结了自己年轻的生命,抛下了江山社稷的重担。于此处不禁令人反思,即使是穷途末路仍会有垂死挣扎,崇祯何故走上了自缢之路?崇祯之死与明朝的衰亡有何联系?就此问题笔者查阅了许多文献资料与学者专家们的著作展开以下浅略分析。
一、崇祯继位时的明王朝
天启驾崩后,因无子嗣由其弟朱由检继位,年号崇祯。行驶二百多年的大明旧船在经历武宗失道、万历怠政、天启阉祸之后早已千疮百孔,破乱不堪。这对于掌舵者崇祯来说是极大的考验:“庄烈之继统也,臣僚之党局已成,草野之物力已耗,国家之法令已坏,边疆之抢攘已甚。”虽然明王朝已是风雨飘摇,但是崇祯帝不甘于如此试图挽救时局。初登大宝,便大刀阔斧地清除阉党魏忠贤的势力,肃清政治。另一方面,他每日能够勤于政事。《明史》中云:“然在位十有七年,不迩声色,忧劝惕励,殚心治理。”除此,从崇祯的许多措施来分析,他也是想有所作为的,他在位十七年,其间不时下罪已诏来安抚民众,用词都是极尽恳切自责。但时运不济、天不佑明,在位一十七年,几乎年年都有旱灾、蝗灾,百姓生活十分困苦,农民起义风起云涌;关外满族亦是虎视眈眈。对于这样的烂摊子,崇祯也没有任何办法,唯有尽心竭力地维持这个残破的大船。
公元1644年初一京师出现大风霾,尘土满天,此等不祥之兆似乎预示着大明王朝的衰落。是年正月,李自成在西安称王,创立大顺政权,年号永昌。原本在大明王朝眼中小打小闹的流寇已经成长为颠覆明朝的对立势力。李自成曾公然向兵部发出通牒:“约定和官军决战,声言三月十日为战斗日期”。对于李自成的公然反叛,明朝政府竟无人能拿出解决办法,崇祯此时在也无法坐以待毙。起初他手下支配着三支队伍,一是吴三桂的辽东精骑,正在东北边界抵御着清军;另一支是湖北左良玉的部队,但是在与李自成会战时惨败,损失很大,退回至襄阳,不敢再战;最后一支是陕西总督孙传庭,这本是崇祯用来对付农民起义军的主力,但在河南郏县被李自成的义军打的全线崩溃。郏县战役的失败凸显了明王朝已经是无兵可派、无将可用的窘迫局面,而且“李自成部义军郏县战役的胜利,给明政府所留下的最精锐的部队――陕西兵,以摧毁性的打击,为推翻明王朝的罪恶统治奠定了基础。”面对如此岌岌可危的形势,崇祯不得不采取一些措施。
二、宁远调兵不成
面对大顺农民军的步步紧逼,满朝文武大臣的懦弱无能,崇祯皇帝忧心忡忡。这不单单反映了明朝政府的无能,同时基于上面的分析,此时崇祯帝手中可用的三路大军,其中两路已折就只剩吴三桂的关宁铁骑可用,但如果调宁远兵回防京师就意味着将东北大片领土拱手让与清军,在此两难处境中上自皇帝下自大臣竟无一人敢明确提出宁远调兵方案,这种饮鸩止渴的办法足以使明王朝丢掉东北的大片领土。君臣谁也不愿意背上弃地入关的骂名!随后崇祯召见吴三桂之父吴襄协商调兵计划,吴襄深知祖宗之地尺寸不可弃,但圣上即欲调宁远兵则需百万军饷。一百万两的白银对曾经富庶的大明朝自然是不值一提,但如今由于年年征战救灾,国库早已空虚,百万白银自是一个大问题。内库只剩白银银七万两,收集其它金银器物补充,也不过二三十万两。军饷一时无法凑齐,崇祯下诏让皇亲国戚文武官员实名摊派竟然也不过二十万两,宁远调兵计划一再耽搁。
二月二十七日京师形势愈加危及,崇祯召集群臣再议调兵之策,但各自推诿,讷讷不言。三月六日崇祯帝决断:“始弃宁远,征辽东总兵吴三桂,蓟辽总督王永吉率兵入卫。甲午召密云总兵唐通山东总兵刘泽清率兵入卫,泽清前命移镇章德,因纵掠临清后南奔。”但宁远铁骑远水不解近渴,临近的调兵唯独唐通带了八千士兵入卫。三月上旬吴三桂才带领宁远五十万军民启程,日行数十里,三月十六才进入三海关。其时李自成的部队已经到了京郊昌平;等吴三桂赶到丰润时,北京已经陷落。由于君臣的犹豫不决,宁远将领的人为拖延,加之无人敢承担弃地调兵的后果,明朝错失了一个可以扭转国家命运的良机。宁远调兵的失败从另一个方面已经展现出,朝臣与崇祯之间隔阂已深,而且他们对大明王朝的未来已经毫无信心可言。君臣人心失和也预示着明朝末路的到来。
三、南迁计划流产
值此国家风雨飘摇、内忧外患之际,明朝政府除了决定宁远调兵镇压之外,也有迁都南方的打算。中国幅员辽阔,纵深腹地很大有迁移的自然条件。历史上也有南迁先例:司马睿永嘉南渡建立东晋,安史之乱唐玄宗南迁
原创力文档

文档评论(0)