日照观测站观测环境变化对风影响.docVIP

日照观测站观测环境变化对风影响 　　摘要对日照观测站、莒县观测站近50年及日照观测站周边区域自动观测站近5年的风况数据变化进行分析，结果表明：日照观测站近年受观测环境破坏影响，风数据变化异常，不能真实表达当地风况；通过数据对比分析，对日照观测的风数据给予修正，同时给出日照市风资源时空分布情况。 　　关键词观测站；风况数据；观测环境；变化；影响；山东日照 　　中图分类号P412.16文献标识码A文章编号 1007-5739（2011）09-0327-02 　　 　　日照国家一级观测站始建于1955年，因观测环境变化及气象业务发展等原因于1999年搬迁至现址。随着日照市城市化进程的跨越发展，2003年以后毗邻的大学城建设，大气观测环境受到严重的破坏，使得一系列气象要素数据的历年累计值不能准确地表达日照市气候的真实变化。 　　由城市化引起的观测环境破坏，使观测数据失真，近年来已经成为多地气象部门亟待解决的突出问题。各地气象学者、气象工作者也在此类问题上有着多角度、多方面的分析研究[1-4]，但由于观测环境现状、影响要素等不同地区差异很大，需要针对该地区实际，分析研究受影响的气象要素变化特征，并剔除影响因素，大致还原出气象要素的年际真实变化。 　　随着近年来对环保、低碳、清洁能源的要求，作为沿海多风城市，日照市风能项目也逐渐被纳入规划，观测环境变化影响风数据的准确性和风资源评估成为日照市风能项目立项亟待解决的问题。笔者通过对日照市历年地面观测风资料和近几年沿海地区若干自动观测站风况数据对比统计分析，得出日照市沿海地区风分布情况，可为风能项目风资源评估等工作提供基础数据参考。 　　1日照观测站周边环境现状 　　日照观测站1955―2000年旧址位于日照市石臼，距海岸线1 km左右，至搬迁前周边均为平房，观测环境未受影响。现址位于日照市新市区，距海岸线1 km左右，1999―2003年四周基本为农田，2003年开始的大规模城市建设和毗邻的大学城建设，如今观测场四周基本为楼房，且距离较近，观测环境受到严重破坏。 　　2日照观测站及周边观测站年际风况变化分析 　　2.1年平均风速变化分析 　　日照观测站（站号54945）和位于日照西部50 km的国家基准站莒县观测站（站号54936）年平均风速变化情况见图1。从图1可以看出，2003年后日照观测站年平均风速逐年线性减小，而莒县观测站同一时期风速并无明显变化，日照站近年风速数据已不能真实反映该地区风的变化情况。从年平均风速5年均线（图2）可以看出，莒县年平均风速近50年从2.8 m/s降至近年的2.5 m/s，呈缓慢减小趋势。日照观测站2003年前年平均风速基本在3.1～3.6 m/s，2003年后迅速减小至2.0 m/s以下，呈现异常减小趋势，年际数据变化异常，基本已无参考价值[5]。 　　2.2年平均最大风速变化分析 　　日照观测站和莒县观测站历年平均最大风速变化曲线见图3，从曲线变化情况看与年平均风变化情况极为相似，从日照观测站和莒县观测站5年平均最大风速变化曲线（图略）可以看出，莒县年最大平均风速近50年从6.5 m/s降至近年的5.5 m/s，呈缓慢减小趋势。日照观测站2003年前年最大平均风速基本在6.5 m/s左右，2003年后迅速减小至5.0 m/s以下，呈现异常减小趋势，年最大平均风数据变化异常。 　　2.3年大风日数变化分析 　　日照观测站大风日数（出现最大风速达6级及以上的天数）5年均线见图4，从图4可以看出，近50年来日照市大风日数从30 d降至近年的5～10 d，呈逐渐减少趋势，尤其是从20世纪70年代末起，年大风日数呈线性逐年减少趋势，这得益于我国实施的三北防护林体系和退耕还林等生态建设工程。对应同时期的年平均风速和年最大风速数据，2003年后大风日数并无异常减小，数据变化正常，说明年大风日数的逐年减小与影响气候的大环境有关，而日照观测场周边观测环境变化对其影响不大。 　　3月平均风速分析 　　3.1近50年月平均风速变化分析 　　日照观测站历年逐月平均风速变化曲线见图5，2条基本平行的曲线分别为2003年前后的月平均风速变化情况。从图5可以看出，日照观测站历年平均风速冬半年明显大于夏半年，冬春季平均风速较大，夏季平均风速较小。2003年之后受观测场环境变化影响，月平均风速明显减小，但减小的数值基本一致，与季节、月份变化关系不大。 　　日照观测站和莒县观测站2003年前后月平均风速变化情况见表1，从表1可以看出，日照观测站月平均风速减小幅度除4月、12月在25%左右外，其他各月为30%~40%，其中降幅较大的月份为6―10月，为一年中月平均风速较小的月份，全年各月均呈现出异常减小趋势。距日照观测站约50 km的莒县观测站200