浅析新旧会计准则不同.docVIP

浅析新旧会计准则不同 　　一、新、旧会计准则不同概述 　　与我国原有的旧会计准则相比，新的会计准则对基本会计准则和具体会计准则都进行了较大的调整，以此提高了我国会计信息的可靠性，保证能够更好地发挥会计工作而引导资源配置，为企业科学的决策分析支持，加强企业经营管理的效果，能够提高企业的财务管理水平。新会计准则对企业会计信息质量的提高主要表现在以下方面。 　　（一）明确会计信息质量要求 　　删除了会计核算的一般原则，而代之新的会计准则中明确提出了会计信息的质量要求，具体包括可靠性、相关性、清晰性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等八项会计信息质量要求 ，填补了我国会计信息的质量特征规定的空白，为保证企业会计信息的质量提供了必要的保证。 　　（二）全面运用公允价值 　　新会计准则中恰当地引入了公允价值计量的属性，并将应用于我国的长期股权投资，非货币性投资交换、资产减值、金融工具确认与计量等各项具体的会计准则中。新的会计准则全面运用了公允价值，这样也就提高了会计信息搜集和使用的相关性和可靠性。 　　（三）运用稳健性原则 　　新会计准则中，为了保证会计信息采集和使用的可靠性，在各项具体的会计准则中，充分体现了会计准则的稳健性原则。例如，新会计准则规定，固定资产在计提跌价准备后就不能冲回，只能在相关财产工作完成后再进行会计处理，以体现收益。这样，今后企业利用计提手法来调节利润将变得越来越难。 　　二、新、旧会计准则主常用准则具体内容比较 　　（一）《企业会计准则第1号——存货》 　　1.符合条件的存货发生的借款费用可以资本化。这一规定体现在《企业会计准则第17号——借款费用》中，即借款费用资本化的范围扩大到某些存货项目，也就是那些需要相当长时间才能够达到可销售状态的存货（如造船厂的船舶）。因为像大型船舶这样的存货，造船厂仅靠自有资金根本完不成，必须借助于银行借款，而企业取得的银行借款又分不清专门借款与非专门借款，原准则规定只允许专门借款的借款费用资本化的规定不够合理。 　　2.取消了后进先出法。一是因为改进后的《国际会计准则第2号——存货》取消了后进先出法；二是因为后进先出法不能反映存货流转的真实情况。 　　3.取消了移动加权平均法。因为移动加权平均法实质上是加权平均法的一种形式，国际会计准则也没有移动加权平均法。 　　4.明确了低值易耗品和包装物采用一次转销法或者五五摊销法进行摊销。 　　（二）《企业会计准则第4号——固定资产》 　　1.取消后续支出的确认原则。固定资产发生后续支出的确认原则与固定资产初始确认的原则相同，即该资产包含的经济利益很可能流入企业、该资产的成本能够可靠的计量。也就是说，后续支出如果进行资本化，必须符合资产确认的条件。 　　2.规定了未来弃置费用的会计处理。固定资产预计弃置费用等于未来处置固定资产所发生费用的现值，其应计入固定资产的成本并计提折旧。此类费用对于核电站、海上石油钻井平台等大型固定资产尤为重要。企业确认的弃置费用应计入固定资产成本，同时确认一项负债。 　　3.明确规定固定资产使用寿命、预计净残值和折旧方法的改变均属于会计估计变更。 　　4.将发生的固定资产后续支出计入固定资产成本的，应当终止确认被替换部分的账面价值。 　　（三）《企业会计准则第6号——无形资产》 　　1.无形资产的定义发生了变化。新准则规定无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产，把可辨认作为无形资产的基本特征，从而将商誉排除在无形资产准则之外；取消了无形资产必须是“长期资产”的限制，与国际会计准则的无形资产定义相同。 　　2.允许外购无形资产借款费用的资本化。购买无形资产的价款超过正常信用条件延期支付，实质上具有融资性质的，无形资产的成本以购买价款的现值为基础确定。实际支付的价款与购买价款的现值之间的差额，除按照《企业会计准则第17号——借款费用》应予资本化的以外，应当在信用期间内计入当期损益。 　　3.改革研究开发费用的会计处理。新准则规定对企业在研究开发过程中发生的费用进行区别对待：研究过程中发生的费用应予以费用化；研究达到一定的阶段而进入开发程序后发生的费用，如果符合相关条件，允许资本化。我国关于研究、开发费用的会计处理与国际会计准则一致。 　　4.根据无形资产使用寿命是否能够确定分别采有不同的摊销方法。使用寿命确定的无形资产，在其使用寿命内进行摊销；使用寿命不确定的无形资产，不进行摊销。 　　5. 取消了“企业为首次发行股票而接受投资者投入的无形资产，应以该无形资产在投资方的账面价值作为入账价值”的规定。 　　（四）《企业会计准则第8号——资产减值》 　　1.单列准则规定资产减值的会计处理。准则主要对固定资产、无形资产、使用成本计量的投资性房地产的减值会计处理进行了规范。 　　2.明确资