浅析新自由主义对中国改革影响.docVIP

浅析新自由主义对中国改革影响 　　摘要:自新自由主义于上世纪80年代后期传入中国以来,其不断渗透到中国经济、政治、文化等生活的方方面面。2007年美国爆发次贷危机,引发金融危机进而成为全球性金融危机,引发了人们对新自由主义的深入思考。本文基于这个大的时代背景以及改革开放三十周年,从经济、政治和文化三方面简要分析新自由主义对我国改革的影响,并提出了对待新自由主义的正确态度。 　　关键词:新自由主义;影响;态度 　　中图分类号:C36 文献标识码:A文章编号:1009-0118(2010)-04-0078-02 　　 　　新自由主义(Neo-liberalism)兴起于20世纪70年代后期,逐渐成为西方近几十年的主流思潮。2007年美国爆发次贷危机,进而引起全球性金融危机。2009年正直中国改革开放三十周年,在金融危机的大背景下,分析新自由主义对我国改革的影响,更加具有特殊意义。 　　 　　一、关于新自由主义 　　 　　(一)新自由主义的界定 　　对“新自由主义”这一术语,学者们的理解大相迥异。学界普遍认为其兴起标志是著名自由主义思想家、经济学家冯?哈耶克发表的《通往奴役之路》。关于“新自由主义”这一术语的定义比较有代表性的是:美国学者诺姆?乔姆斯基在《新自由主义与全球秩序》中指出的,新自由主义是在亚当?斯密古典自由主义思想基础上建立起来的一个新的理论体系。该理论体系强调以市场为导向,是一个包含一系列有关全球秩序和主张贸易自由化、价格市场化、私有化观点的理论和思想体系,其完成形态则是所谓的“华盛顿共识”。另一位美国学者则认为“新自由主义作为一种意思形态建立在古典自由主义宗旨基础上,它包括:自由的市场、个人主义、追求狭隘的私立,并且认为这些将导致社会公益”。国内学术界大多把主张自由放任和私有化、反对政府干预的各个西方经济学流派,统称为新自由主义。中国社会科学院“新自由主义研究”课题组也给出新自由主义的定义:“新自由主义是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基础上,以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征,适应国家垄断资本主义向国际资本主义转变要求的理论思潮、思想体系和主张。” 　　由于新自由主义自身范围的不明晰,所以对本文所要论述的新自由主义做一界定是必要的。本文所要论述的新自由主义,在经济学上指的是“新经济自由主义”,可以从中国社会科学院“新自由主义研究”课题组给出的定义上做理解;在政治哲学上指的是以保卫和守护古典自由主义传统即经济上的自由市场和政治上的自由民主为宗旨的流派。 　　(二)新自由主义的基本观点 　　虽然学者们对新自由主义还没有形成普遍的定义,但是通过分析我们依旧可以找到学者们达成的共识。新自由主义者们所持的基本观点为: 　　1、主张自由化,否定社会主义。所有的经济现象都应该由市场这只“看不见的手”调控,而社会主义只会限制自由,最终导致集权,阻碍自由的发展。 　　2、主张私有化,反对公有制。新自由主义经济学家认为可以私有制经济可以保障个人的自由权力,而公有制只会只会让经济变得更糟,私有制比公有制效率更高。西班牙语 　　3、主张市场化,反对国家干预。所有一切的经济都应该市场化,国家干预只会造成经济效率的下降。 　　4、主张全球化,反对国际经济新秩序。经济全球化实质上就是资本的国际化,是资本主义在全球的扩张,从而损害弱小国家的利益。 　　(三)新自由主义的本质 　　新自由主义的实质就是西方发达国家以全球化现象为背景,极力张扬其政治制度、经济制度和文化价值的普世意义,从而炮制出一种新型的国际垄断资产阶级意识形态。其向广大发展中国家推销新自由主义意识形态的根本目的,就是用西方的特别是美国的经济模式、政治体制和价值观念统治全球,进而构建一个以美国和西方为首的全 　　球模式。 　　 　　二、新自由主义对中国改革的影响 　　 　　中国的新自由主义兴起于上世纪80年代中后期,是中国自身自由主义的重大发现与国外自由主义学说引入的结果。其引入时期正直中国的改革开放,期间各种思潮进入中国的阻力较小,因而得到广泛传播,对我国社会生活的方方面面都产生了巨大影响。就新自由主义影响的领域而言,有政治、经济和文化等;就新自由主义的影响结果而言,有积极影响也有消极影响。下面,笔者将从各领域的积极和消极影响方面对新自由主义在中国的改革中产生的影响进行简单的概括分析。 　　(一)经济方面 　　新自由主义对我国经济的积极影响,主要表现在以下几个方面: 　　第一, 建立社会主义市场经济。在改革初期,我们国家领导人借鉴了新自由理论中“发挥市场主导性”的理论。通过不断的实践,建立了中国特色的社会主义市场经济,把计划经济与市场经济结合,把国家宏观调控与市场调控结合,充分发挥市场的主导性作用。从而我国经济取得重大进步,生