浅析日语助词はが与信息结构关系.docVIP

浅析日语助词はが与信息结构关系 　　【摘 要】本文从系统功能语言学理论出发，分析了日语助词“は”、“が”与信息结构之间的关系。首先就已知信息与新信息的概念问题进行了界定，然后从“は”“が”的功能出发，探讨了其与已知信息和新信息之间的关系，最后从信息的角度探讨了“は”、“が”的省略问题。 　　【关键词】新信息；已知信息；“は”；“が” 　　1 研究背景 　　语言信息结构方面的研究最早可追溯到二战前的布拉格学派。布拉格学派的语言信息研究主要从功能主义的观点出发，研究句子中各成分之间的“交际动力”。二战后，在Halliday等人的推动下布拉格学派引起了广泛关注。Halliday（1994）提出句子的信息结构是由已知信息和新信息这样一组信息单位构成。将信息结构二分为已知信息和新信息，已知信息是听者已经知道的或者能够预测到的信息，新信息是听者不知道的或者预测不到的信息。每个句子都必须有一个新信息，没有新信息的信息单位是不成立的，已知信息却是可以省略的（参考胡壮麟等（2005））。如： 　　（1）A：Who saw the play yesterday？ 　　B：――John. （胡壮麟等：2005，173） 　　Prince认为在语篇中已知信息和新信息只是信息价值的两极，中间还有过渡情况，即“可推知”（Inferrable）信息（参照张建理（1991））。 　　系统功能语言学理论起源于西方，但早二三十年前，日本语言学家就提出了信息说。松下大三郎（1930）将“は”前成分称之为“既定不可?浃胃拍睢保?“が”前成分称为“未定可?浃胃拍睢保ú握站靡?溃?1973））。久野?溃?1973）将“は”和“が”前面的成分称为“古いインフォメ?`ション”和“新しいインフォメ?`ション”，并把“は” “が”的功能与信息传递结合起来进行分析。高见健一、久野?溃?2006）对表示主语的“は” “が”的省略现象进行了探讨，认为信息的新旧与否，信息度的高低直接影响到它是否能被省略。 　　2 已知信息和新信息的界定 　　研究语篇的信息结构，首先要弄清已知信息与新信息的划分标准问题。Prince（1981：236-237）认为，把信息结构简单分为已知信息和新信息是不准确的，他认为一个信息结构应该由“新信息（New）、可推断信息（Infeffable）和被引出信息（Evoked）”三个部分组成。新信息又可分为听话者完全不知晓的全新信息和背景知识中知道，但不知道说话者会讲到的半新信息两种；可推断信息就是根据语篇、语义或者共有的社会知识推断出来的信息；被引出信息是那些被用来指称前面已经出现了的成分的信息，如指示词等。 　　Halliday（1994）将信息结构二分为已知信息和新信息，已知信息是听者已经知道的或者能够预测到的信息，新信息是听者不知道的或者预测不到的信息。 　　Halliday 的二分法和Prince的三分法究竟有什么差别呢？先来看一组例句： 　　（2）I saw your father yesterday. 　　（3）Robert found an old car. The steering wheel had broken off. 　　Prince认为（2）的“your father”虽然是听者背景知识中知道的，但是是在讲话者讲之前没有出现在听者主观意识中的，所以是新信息；（3）的“The steering wheel”是可推断信息，因为在听者的知识背景中只要有“汽车通常是有方向盘的”这一条，就不难从“car”推出“The steering wheel”。但是，既然（2）（3）的划线部分都是从背景知识中可以得知，为什么（2）的“your father”是听话者不能预测讲话者是否会讲的信息，而（3）的“The steering wheel”为什么就不能说是听者可以从背景知识得到但不知道讲话者会不会讲的信息呢？显然，Prince在分析（2）的时候是站在听者立场，而在分析（3）的时候却是站在说者立场。 　　Halliday（1994：470）指出，已知/新信息是指向听者的。所以，在界定已知/新信息的时候，必须站在听者立场。对听者来说是未知的或不可推测的信息是新信息，对听者来说是已经知道的或可以推测的信息是已知信息。 　　3 “は”、“が”的用法及其与信息结构的关系 　　日语的信息结构与“は”、“が”的用法有很大关联，要研究日语的信息结构，不可避免的要与“は”、“が”结合。 本节先探讨了“は”、“が”与新旧信息的关系，然后再从信息度的高低来探讨了“は”、“が”的省略问题。 　　3.1 对“は”表示已知信息、“が”表示新信息的探讨 　　关于“は”、“が”的功能，久野?溃?1973）提出：“は”有表示“主题”和“对比”的功能