浅析检察机关对弱势群体权益保护.docVIP

浅析检察机关对弱势群体权益保护 　　弱势群体主要是指丧失劳动能力或缺乏生活能力的群体,他们由于某些障碍及缺乏经济、政治和社会机会而在社会上处于不利地位,依靠自身的力量或能力无法保持个人及其家庭成员最基本的生活标准,需要国家、社会给予一定的支持和帮助。他们主要包括未成年人、老年人、残疾人、妇女、失业人员、进城务工的农村劳动者、从事农业劳动的农村劳动者。 　　目前,我国弱势群体在社会分层结构中占据了不小的比重,当前弱势群体中的犯罪现象日益突出,他们往往因为处于贫困的边缘,迫于生存,为了蝇头小利,置国家法律于不顾,铤而走险,实施故意杀人、抢劫、盗窃、抢夺、贩毒、卖淫等严重破坏社会秩序的犯罪活动,造成很大社会危害性。因此,作为国家监督机关的检察机关十分有必要积极发挥应有职能介入保护弱势群体权益。然而,当前检察机关在保护弱势群体权益方面还存在一些问题,所以,积极探讨解决问题的对策具有重大的现实意义。 　　 　　一、检察机关介入保护弱势群体权益的必要性 　　 　　(一)保护弱势群体权益是检察机关性质和地位的本质要求 　　检察机关是国家的法律监督机关,维护公平正义是检察工作的永恒主题和执法办案的最高价值追求,也是检察机关服务国家、服务社会、服务人民的基本价值取向。运用法律手段调整、规范人们在生产生活中结成的各种社会关系,维护良好的检察机关虽然不能直接解决群众的生产生活问题,但却能够充分运用法社会秩序,维护法律的统一正确实施,从而保护人民群众尤其是弱势群体的合法权益。 　　 (二)保护弱势群体权益是检察机关落实执法为民宗旨的具体体现 　　[1]我国是人民当家作主的人民民主专政的社会主义国家,法律充分体现着人民的意志,检察权来自于人民的赋予,这就必然要求检察机关必须确立执法为民的理念,在执法实践中充分发挥职能作用,关注广大弱势群体需求,缓解民生矛盾,破解民生难题,切实保护好、维护好人民群众的切身利益,从而保障检察工作正确的政治方向。 　　 (三)保护弱势群体权益是实现社会和谐的需要 　　社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。[2]弱势群体在社会上没有政治地位,经济地位,在社会阴暗角落里生存。受到其它群体具有社会地位的贵族蔑视,甚至受到社会上一些人污辱,形成了有冤无处伸,有理无处讲,有些弱势群体含冤而死,他们在黑暗的角落里看不到光明、看不到希望、失去人生理念。最基本的合法权益又得不到保护,在弱势群体内部,形成破罐子破摔的消极局面,有的走上犯罪道路,由此导致了社会上犯罪分子增多。直接扰乱社会秩序,在构建和谐社会平台起到消极作用。因此,检察干警通过切实履行检察职能,使社会弱势群体的合法权益得到保障,使法律面前人人平等的原则得到落实,以维护社会的稳定。 　　 (四)保护弱势群体权益是检察机关实施法律监督职能的要求 　　 在司法实践中发现弱群势体的合法权益基本上得不到保护,由于社会上弱势群体的思维及语言表达能力有限,有理说不出,加之其它存在非法因素影响,告状不胜的现象缕见不鲜。因此,检察机关要从法律监督角度发挥监督职能,为弱势群体伸张正义,增强监督力度,完善监督机制,从事后监督转变为事前监督,积极维护弱势群体的合法权益,保证法律面前人人平等。增强弱势群体对党执政能力的信任度和司法机关的透明度。 　　 　　三、当前检察机关在保护弱势群体权益方面尚存在的主要问题 　　 　　限于相关的法律制度还不够完善以及有些司法观念较司法实践尚显落后,检察机关在保护弱势群体权益方面尚存在一些问题,主要表现在: 　　(一)执法观念陈旧,对弱势群体保护工作重视不足。目前检察机关在对弱势群体的司法救助过程中还存在一些观念和思想上的障碍。如重打击轻保护、重数字轻效果、重结果轻过程等等,这些思想体现到具体的执法实践中,往往表现为对弱势群体保护职责履行的懈怠、甚至推诿,强调客观和本本,机械执法。另外,各级检察机关都普遍存在着对保护弱势群体权益工作的不够重视,导致了他们权益不但得不到很好地保护反而遭到侵害。 　　(二)所依据的现行法律制度尚存缺陷。首先,立法上的不足。现有的法律对检察机关在民事诉讼中,具体的权利和义务的规定过于原则抽象。 　　(三)弱势群体自身的缺陷导致检察机关维权步伐艰难。弱势群体文化水平较低,他们缺乏应有的法律常识,有的根本不懂法,更不懂得用政策、法律来维护和伸张自身的权益。 　　 　　四、检察机关保护弱势群体权益的对策探讨 　　 　　检察机关既是重要司法部门,又是法律监督部门,是保护人们尤其弱势群体权益的重要途径。因此,只有积极发挥检察职能,探索解决问题之对策,才能保护和实现好弱势群体的合法权益。 　　(一)树立保护弱势群体新理念。一是树立公平的理念,在民