浅析新会计准则对报表盈利能力分析影响及应对.docVIP

浅析新会计准则对报表盈利能力分析影响及应对 　　摘要:文中对新会计准则对报表盈利能力分析的影响及应对措施进行了详述。 　　关键词:新会计准则 盈利能力 影响与分析 　　 　　1 新会计准则相关规定对报表盈利能力分析的影响 　　1.1 长期股权投资 　　新准则引入公允价值,要求以被投资单位可辨认净资产的公允价值为基础确认权益法下的投资收益。投资企业在确认应享有被投资单位的净利润或净亏损时,应以取得投资时被投资单位各项可辨认资产的公允价值为基础,对被投资单位的净利润或净亏损进行调整后确认,而原准则直接按持股比例计算享有其账面净利润的份额。新准则下企业盈利水平的绝对额受投资时点公允价值影响。 　　1.2 投资性房地产 　　新准则将投资性房地产从存货、无形资产、固定资产中分离出来单独核算,其后续计量适当引入公允价值模式,不提折旧,使费用减少利润增加,资产负债表日公允价值变动计入当期公允价值变动损益,使企业净损益受到宏观经济景气与否的影响。新准则规定,非投资性房地产转换为公允价值模式下的投资性房地产,公允价值大于账面价差额计资本公积,不计入损益,只有在该投资性房地产处置时,才将资本公积转入损益,故转换当期净利润不会有太大波动,但股东权益和总资产增加,公允价值上升时,权益净利率(权益净利率=净利润/股东权益)、资产利润率(资产利润率=净利润/总资产)却下降,从而出现本来是对企业有利的因素,用会计计量方法得到的报表数据进行分析却得出对企业不利的结果。此种不符合推理的反常现象是比率分析缺陷引起的,应当引起我们高度重视。 　　1.3 非货币性资产交换 　　新准则规定,以换出资产公允价值为基础作为换入资产的公允价值,代替原来的账面价值基础。在交换具有商业实质,且交换资产至少有一方公允价值能够可靠计量的情况下,换出资产公允价值与账面价值差额计当期损益。若公允价值小于账面价值,将使利润减少,若公允价值大于账面价值,将使利润增加,利润大小受公允价值与账面价值差额影响。账面价值一般按历史成本计量,公允价值按当前市场价格确定,在国民经济稳定增长情况下,公允价值一般大于账面价值,从而更多情况下确认的是收益,而该项收益没有实质上的现金流入,且该收益不具有持续性,仅从报表数字上看利润增加了,但利润质量要大打折扣;而对产品更新较快的行业,更多确认的是损失。进行报表分析时,对存在大量非货币性资产交换的企业应重点关注,分析每一笔利润实质来源,以便对企业盈利能力作出客观评价。 　　1.4 非货币性职工薪酬 　　新的职工薪酬准则将非货币性福利纳入职工薪酬核算范围。新准则规定,企业以自产产品作为非货币性福利发放给职工的,应当按照该产品的公允价值和相关税费,计量应计入成本费用的职工薪酬,并确认主营业务收入,结转成本。主营业务收入占总收入的比重,是评价企业盈利稳定性的重要指标,非货币性职工薪酬确认的主营业务收入却并不一定能证明企业具有盈利的稳定性和持续性。例,企业在销售下滑存货大量积压情况下,将存货作为福利发放给职工,既解决了存货积压问题,又从账面上增加了主营业务收入,若仅从报表数据进行分析,得出的结论是该企业具有较好的盈利能力和市场占有率,事实却与结论完全相反,从而影响报表使用人作出正确经济决策。因此,在分析企业盈利能力时,应结合相关明细账,弄清收入来源,结合其他资料分析利润结构,注意企业是否存在大量非货币性福利发放。 　　1.5 金融资产 　　新准则对金融资产重新分类为四类,分别是 ①以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,②持有至到期投资,③贷款和应收款项,④可供出售金融资产。除第③类外,其他金融资产在初始确认时都用到了公允价值,在后续计量中,第①和第④类金融资产都引入了公允价值。第①类金融资产公允价值变动计入公允价值变动损益,公允价值升高或降低将使利润总额升高或降低,但在该类资产处置前,其增加或减少的利润并没有现金流,企业利润水平将受资本市场对该金融资产估值大小的影响,使企业盈利能力与资本市场和宏观经济环境联系在一起;第④类可供出售金融资产的公允价值变动,新准则要求计入资本公积,只有该资产处置时才计入投资收益,因此,在可供出售金融资产处置前,当市场经济繁荣时,公允价值升高,资本公积增加,同时增加企业资产和权益,利润不受影响,出现资产利润率和权益净利率都下降的反常现象,此种不符合推理的逆反现象,与前面第2点分析的投资性房地产反常现象类似。这是财务报表分析的缺陷,从某种程度上说,是会计准则为抑制企业操纵利润而人为作出的硬性规定,导致报表分析结论与经济现象实况在短期内相矛盾,但从长期来看并不会矛盾,因为该资本公积最终是要转入损益,影响利润的。我们进行报表分析时,不应仅仅局限于报告当期,而应重视纵向分析的必要性,才能对企业的盈利能力作出客观评