桥梁防护装置首段结构改进研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
桥梁防护装置首段结构改进研究

桥梁防护装置首段结构改进研究   摘 要 文章对原有桥梁防护装置首段结构进行改进,利用非线性动力学有限元软件MSC.Dytran对桥梁在船舶冲击荷载作用下的防护问题进行了数值仿真研究,建立了船桥碰撞有限元模型,分析了碰撞过程中碰撞力变化、能量转换及结构损伤变形情况,并对改进前与改进后的结构进行了比较。   【关键词】船桥碰撞 防护装置 数值仿真   桥梁防护装置基本要求为对碰撞的船舶能量进行消能缓冲,使船舶不能直接撞击桥墩,或使船舶碰撞力控制在安全范围内。防撞设施不能影响船舶的通航,占用航道范围尽量小。防撞设施制造、安装、维修经济方便,经久耐用、功能可靠。为了达到上述目的,不少学者对钢套箱结构进行了优化和改进。其中,武汉理工大学的研究生罗容通过将套箱中的普通型材换为金属薄壁圆管,以改善结构的耐撞性,而且由于圆管易于制造成本低廉,可直接降低工程预算。本文仅从垂向添加吸能单元方面对防护装置的耐撞性能进行研究。   从“船桥碰撞桥梁防护装置的研究”一文仿真计算结果可知:对于本文中的防护装置,由其能量曲线可知外板变形最大,而其吸收能量次之,并且防护装置损伤变形主要集中在受撞击区域。这预示着防护装置的抗撞能力的提高应着眼于易受撞击薄弱区域,大范围的结构增强是不必要的。   综上考虑,本文采用泡沫的结构作为吸能元件垂直布置于外板表面,以提高外板的耐撞性降低撞深。 可以在最大碰撞力允许范围内对原防护装置添加吸能元件,提高其能量吸收的能力。   本文将改进后的防护装置应用在桥墩的外围部分,借助非线性有限元程序MSC.Patran和MSC.Dytran软件,用一艘5000吨级油船,以8m/s的速度,与改进的防护装置发生正向垂直碰撞进行动态仿真模拟。通过对碰撞中吸能装置的整个作用过程的力学再现,与原钢结构防护装置进行比较,分析改进的防护装置的耐撞性能。   1 结构碰撞模型描述   分别采用泡沫的结构垂向布置于防护装置的外板外侧。方管尺寸为400x400mm。方管间距控制在1.5m。   防护装置有关数据如下:   材料密度 ρ=7.8x103kg/m3;   弹性模量 E=2.1x1011N/m2 ;   硬化模量 Eh=1.18x109N/m2 ;   屈服应力σy=2.35x108N/m2 ;   泊松比 0.3;   最大塑性失效应变0.34。   Cowper-Symonds本构方程中两个材料常数取为D=40.4,q=5。泡沫塑料采用工业包装中使用的普通低密度塑料,密度为1500Kg/m3,弹性模量(E芯)6500MPa,泊松比(v芯)0.5。   应力与应变的关系曲线可根据现有实验数据输入。见图1:   图1:应力-应变曲线   有限元模型中,泡沫塑料采用8节点六面体单元,其他结构均采用四边形壳单元,方管与泡沫塑料共用节点,以保证其变形协调。桥梁承台周围设计的防护装置结构见图2,改进后结构有限元模型见图3。   2 仿真计算结果分析   质量为5000t的刚性撞头以8m/s的速度与改进后桥梁防护装置发生正面垂直碰撞,以撞击动能损失98%的时刻为碰撞结束时刻,整个过程持续1.5s。   2.1碰撞力分析   图4是碰撞过程中碰撞力的时序曲线。可以看出,改进后防撞结构的的碰撞力在碰撞初期比原结构有所增加,这主要是由于方管的添加增大了外板的刚度。最大碰撞力出现在1.3s时,约为22MN,随后碰撞力迅速下降。改进后结构由于碰撞中失效构件增多,碰撞力曲线的较原结构非线性波动性更强。   2.2 结构损伤变形   图5为撞深与时间关系曲线。图6为垂向添加防护装置在碰撞结束时刻的损伤变形图。可以看到,与原结构相比,改进后结构的撞深有明显的下降。这主要是由于方管内填泡沫结构作为吸能元件有效的增大了防护装置外板的能量吸收能力。因此,该结构对限制撞深,增大防护装置的利用率起到了很好的效果。   从图6中可以看到,变形的方管主要集中于刚性撞头碰撞区域,其他区域变形较小,这一点也可以从防护装置的碰撞应力分布云图中清楚的看到。因此主要从撞击变形大的区域进行加强,进而增大防撞设施的耐撞能力。   2.3能量吸收   图9为碰撞开始到1.5s过程中船舶(刚性球)动能随时间的变化曲线。可以看出,在碰撞初期改进后防护装置吸收的能量较原结构增加了13%。这表明内填泡沫的方管结构参加了能量吸收,有效的改善了外板的吸能能力。   图10给出了碰撞过程中各构件的能量变化曲线。从图中可以看到,泡沫变形吸收的能量非常有限,它所起的作用不是作为吸能构件,而是改进方管的吸能特性。表1给出了各构件能量吸收情况。   通过表1可以发现,横舱壁和甲板所吸收的能量占整个结构所吸收的总能量的85%。同时结合图10,不难发现,在1.0

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档