林穗芳编辑规范研究揽胜.docVIP

林穗芳编辑规范研究揽胜 　　[摘要]林穗芳的编辑规范研究主要包括编辑过程规范、语言文字规范、标点符号规范、英语文字规范四方面。他的研究体现了规范性与灵活性相结合、理论性与实践性相结合、历时性与共时性相结合、继承性与创新性相结合的特点。 　　[关键词]林穗芳　编辑规范　研究 　　(中图分类号]G23[文献标识码]A 　　 　　林穗芳先生不仅对编辑学理论作了系统深入的研究，同时对编辑实务特别是编辑规范进行了认真细致的研究，在编辑的“学”与“术”两方面下了很大功夫。取得很多成果。本文主要介绍林先生的编辑规范研究，也涉及他对其他编辑实务的研究。 　　林先生十分重视编辑工作的规范性，认为学术和规范相互联系，不可分割。他临终前最关心的是汉语拼音字体规范化问题。他的主要著作及众多论文都有很多内容谈编辑规范，写作本文时我参考他研究编辑规范的专文就有二十多篇。林先生也是编辑规范的实践者。他除了从事人民出版社的编辑实践外，从20世纪80年代中期起，就应邀对一些书、报、刊的编校质量进行检查。他所做的报告和质量检查都有认真撰写的文字材料，仅我知道的从1993年至2000年连续八年对《出版科学》逐期所作的质量检查信函及记录就有六万多字。以下根据学习所得对林先生的研究及其成果作一介绍，不当之处，敬请方家指正。 　　 　　一、关于编辑过程规范 　　 　　林先生在教育部“八五”规划教材《书籍编辑学概论》的18章中撰写了6章，主要内容是谈编辑过程。编辑过程是编辑学理论研究的基本范畴之一，当然也涉及编辑规范。在这6章及其他著作和文章中，林先生提出了自己关于编辑过程规范的见解。 　　1　选题工作是编辑工作的首要环节 　　林先生在《列宁和编辑出版工作》一书中指出：“选题工作是编辑工作的首要环节，它决定出版工作的方向。”他以列宁的审稿工作为例说，列宁审稿首先看选题是否适当，其次看对主题的论述。第三看文字水平。十月革命后，出书范围大大扩大了，但是题目是否具有现实意义仍然是列宁决定取舍的一个主要标准，在另一篇文章中，他又提出：“在现代出版社，特别是在市场经济条件下，选题开发应当是责任编辑的主要职责。”但是接着补充，“当我们谈论选题开发的时候，不可忘记这个概念不仅指选题策划、组稿。还包含审稿、选稿和加工”。他认为，编辑协助作者修改、增删内容，或者看了稿件后改变原来的选题设计，都是属于选题开发的范围。选题内容开发好，责任编辑可以委托别人进行文字加工，但要对文字加工的质量负责。他针对一些出版单位重选题策划、轻审读加工的倾向指出，西方的组稿编辑是既重视选题开发又重视审稿加工的。 　　2　编辑工作必须坚持三审制 　　林先生分析三审制的由来和我国先后颁布的有关规定，指出“三级审稿制度是社会主义国家的出版社依靠分级负责与集体智慧来保证出版物质量的一项基本工作制度，其本质特点在于个人对党、对人民、对社会主义事业负责与集体研究相结合”。责任编辑制和三审制相结合是社会主义编辑工作的特点。编辑工作中要发扬民主，鼓励编辑人员独立思考。敢于发表不同意见，同时应有高度的组织纪律性，加强请示报告制度。编辑行使自己的权力必须极其慎重，对书稿的评价要在集思广益的基础上力求做到准确、全面。因此，有关主管部门发布文件一再重申编辑工作必须坚持三审制，三级审稿缺一不可。 　　林先生进一步指出，对书稿作出准确全面的评价是审稿的核心问题。编辑在选题、组稿阶段要对题目和作者作选择，在审稿阶段则要对稿件作选择。选题、组稿选择失误在审稿阶段可以补救，审稿评价选择不当，让坏作品通过，好作品埋没，则可能造成严重的社会后果。 　　按照什么标准评价、选择作品?他认为，在市场经济条件下，出版单位评价选择作品要以社会效益和经济效益作为标准，力求做到两个效益兼顾，不可能兼顾时，必须以社会效益为最高准则。针对“每一种书都要求赚钱才出”的说法，他认为这是思想上的一个误区，即使西方的营利性出版社也不都是以这种思想来指导经营的。他赞成武汉大学出版社提出的“赚钱也不出坏书，赔钱也要出好书”的主张，认为它应当成为出版界人士的共识。他甚至提高到理论层面，把这个标准作为编辑基本规律的重要内容。 　　3　编辑加工和审稿不宜合一 　　林先生总结编辑实践经验和工作规律，指出编辑加工是在审稿基础上进行的，是在作品批准采用之后开始的。审稿主要从大处着手，编辑加工则是从小处着手。审稿和编辑加工的任务不同，不宜采用两者合一的办法，而要将编辑加工作为一个单独环节。他引用列宁的要求：规定制度，使每一种出版物都有专人负责编辑加。 　　他强调要处理好与编辑加工有关的两个原则问题。一是文责自负和编辑加工的关系。文责自负是指作者要对作品的质量特别是它的思想性和科学性负责，编辑加工的任务是从出版的要求和读者的需要出发，帮助作者消除差错，提高