武术研究方向时代性刍议.docVIP

武术研究方向时代性刍议 　　摘要：文章运用文献研究法对国内12种体育类核心期刊自1979年至2013年间发表的近三千篇武术类文章进行研读，以众多载文凸显出的特点为依据，厘定出我国武术类研究的八大方向。文章以《体育文化导刊》为透视窗口，梳理武术类论文363篇，着重对武术历史、武术文化、武术理论、武术发展四个研究方向进行剖析，希冀探寻三十多年武术研究的嬗变规律、呈现特点及其阶段性成果，策力后续相关研究。 　　关键词：武术 研究方向 体育文化导刊 改革开放 　　中图分类号：G85 　　文献标识码：A 　　文章编号：1004-5643（2015）07-0008-05 　　1前言 　　自改革开放以来，武术研究更为科学合理的承接起了由历史抛给武术的发展使命。回顾武术发展历程，中华武术始终栖息于中华传统文化母体之下，与其它中华子文化一起与民族命运交织。古代，武术并未形成较为完备的理论体系，进而使得武术浸没在浩瀚的氤氲历史长河之中。近代，自西方列强假炮火厉舰之利，撕开东方文化封建牢笼之后，武术文化孤舟便在东西文化碰撞与融合的大潮中，苦苦寻找未来发展的“新航向”。在严复的“尚力”、马良的“新武术改革”、陈独秀的“兽性的呼喊”、毛泽东的“野蛮其体魄”等优秀历史人物思想引领下，使武术研究回归到体育、文化、教育、历史、自然科学等领域的新航道。 　　在新时期，尤其是在改革开放以后，现代武术学科理论体系逐渐确立，武术相关研究呈现井喷式发展。国内体育核心类期刊作为展示体育研究成果的主要平台，其所载的武术类文章必然是窥探武术研究阶段成果的最佳选择。梳理三十多年间重要核心期刊所载文章的内容和主要观点，无疑是剖析我国三十多年来武术研究嬗变的关键性切入点。《体育文化导刊》前身为《体育文史》载文以展示我国优秀体育文史类研究成果著称，对该刊创刊三十多年（1983-2013）年来所载的363篇武术类研究成果梳理后发现，武术类载文研究主要集中于武术史学研究、武术文化研究、武术发展研究、武术理论研究，四个主要研究方向。本文主要侧重于两方面的内容：其一，阐述三十多年间武术类研究的八个主要方向的划分由来及包含内容；其二，以《体育文化导刊》作为主要视窗，尝试剖析武术文史类相关研究的嬗变历程。 　　2武术类研究文献的分类 　　2.1武术类研究文献的分类依据 　　面对数以千计的武术科研论文，如何对现有文献资料进行分类，是该课题研究的第一重困难。站在巨人的肩膀上，看世界才会更清晰。先研读，后依据文章特征进行分类，是本研究对文献分类的主要依据之一。 　　笔者意识到，武术理论体系在分类过程中的重要性。周伟良教授对“现代武术理论体系”及对“武术概念的外延性术语”的论证成为本研究分类的重要理论基石。邱丕相教授和郭玉成教授对武术体系框架的构建及倪依克教授对民族传统体育学学科理论体系的研究等相关研究成果都给本研究的分类提供了较为充实的理论依据。高校科研院所的学科建设也为本研究分类提供了有益的帮助，上海体育学院武术学院的学科研究六大方向，为本研究提供了有益的参考。另外，专门武术科研期刊对武术研究方向的分类也极富借鉴意义。如学术期刊《中华武术》的十分法；期刊《搏击?武术科学》的九分法；国家体育总局武术运动管理中心所编著的《2008-2011年武术发展报告》中对武术研究方向的八分法，均为本研究提供了较为有利的帮助。 　　2.2武术研究八大方向及其内容 　　综上所述，我们清晰的发现，目前对武术研究的相关分类只是学界的一种模糊的认同。本研究无意致思于分类必须科学，必须毫无争议，只是想通过一种分类方法对武术现有文献进行梳理，明确各个研究方向所包含的内容，进而有利于本课题的后续对武术文献研究特征的把握。就如艾弗雷德?库恩所说的那样：“对事物进行分类的方法是很多的，从绝对意义上，没有‘更好的’分类结果，它的用处取决于眼前的目的。”基于以上认识，笔者才在历时两年多的时间内，在对近三千篇武术类核心文献研读的基础上，大胆地提出了武术研究方向的八个主要方向。 　　2.3武术类文献研究方向的再审视 　　学科研究方向应归属于学科理论的研究范畴。随着武术学科理论体系的发展完善，武术学科研究内容的综合性、研究视野、方法的交叉性特征逐渐被凸显。具体表现为，研究内容的日趋多样、研究方向日渐丰富。对武术类研究方向做出的划分能够在较大程度上呈现武术研究成果的聚集性程度，进而有利于对现有成果进行阶段性审视。本研究抛砖引玉，对武术研究方向的分类的粗浅勾勒，是出于应用性角度，也是基于对现有文献的梳理的现实性需要。值得指出的是，作为一门新兴的综合性学科，武术学科理论发展之路漫漫，围绕武术的相关研究必然会呈现阶段性特征，这必然会引发研究方向的更迭，而各研究方向之间的关系也必然会更为复杂多变，但可以肯定的是各研究方