论我国不安抗辩权与情事变更的司法适用djfx8tjs.docVIP

论我国不安抗辩权与情事变更的司法适用 第9卷第3期 2010年5月 太原师范学院学报(社会科学版) JOURNALOFTAIYUANNORMALUNIVERSITY(SocialScienceEdition) Vo1.9 May No.3 20l0 【法律学】 论我国不安抗辩权与情事变更的司法适用 王秀娟 (东南大学法学院,江苏南京211189) [摘要】 [关键词] [文章编号] 不安抗辩权基于双务合同而发生,但在司法实践中常出现作为该双务合同基础行为的另一合同发生 变更,此时如何保护双方的权益成为司法难题.由于不安抗辩权适用条件的有限性,先履行人如何维 护自己的权利法律并没有明确的规定.如果双方合同的交易基础为履行另一合同,那么在基础合同 发生变更时,一方当事人可基于情事变更而中止履行. 不安抗辩权;情事变更;法律行为基础障碍 1672—2035(2010)03—0052—03[中图分类号]D923.6[文献标识码]B 一 ,一 则案例引发的思考 荣瑞公司接到MILES公司30119号订单,订单数量为服 装220000件,总价1670000美元(折合人民币元).2007年4月,为了完成30119号外销订单,荣瑞公司向 南宇公司大量采购服装面料,并于同年4月13日,4月16日 与南宇公司签订12份采购订单.供方对合同的交期及质量 负责,如果供方不能按照双方约定的交期交货,导致的损失由 供方承担.在合同履行的过程中,南宇公司仅在2007年4月 16日发货29383米,2OO7年4月21日发货43409米.南宇公 司违反合同约定,拒绝就其余面料发货,并声称是MILES公 司要求其不要发货的.由于南宇公司的违约行为,导致了荣 瑞公司无法履行30119号订单外销业务,给荣瑞公司造成了 重大经济损失.故荣瑞公司提出仲裁请求:(1)南宇公司赔偿 损失人民币3000000元;(2)南宇公司承担全部仲裁费用. 南宇公司辩称:(1)荣瑞公司与南宇公司签订12份采购 订单,向南宇公司采购服装面料是为了完成对MILES公司的 30119号外销订单,MILES公司也明确要求”大货面料仅限通 过苏州南宇公司的唐先生处购买”,故南宇公司根据采购订单 向荣瑞公司提供的面料,系荣瑞公司用于加工服装向MILES 公司出口.(2)由于情事变更导致荣瑞公司的出口服装加工 发生了重大变化,MILES公司决定减少订单数量至65000件. 在荣瑞公司与MILES公司的订单中,双方明确检测报告,检 测证书等事项均由超晶公司负责实施.2007年5月23日, 南宇公司收到超晶公司的电子邮件,得知MILES公司决定 减少原先订单数量65000件,并告知南宇公司不能发送超过 65000件的面料.(3)南宇公司行使不安抗辩权的情形已经 形成.由于荣瑞公司为MILES公司加工服装数量的减少,完 全有理由判定荣瑞公司已无需原l2份订单中所确定的面料 数量,荣瑞公司具有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形, 且南宇公司经慎重考虑,于同年5月25日向荣瑞公司发出函 件,通知荣瑞公司其因行使不安抗辩权而中止发货,只要荣瑞 公司提供担保或先行支付货款,南宇公司将立即全部发货. 南宇公司的行为完全符合我国合同法对先履行债务当事人所 赋予的行使不安抗辩权的条件,是正当,合法的. 本案的争议焦点是南宇公司的不安抗辩权能否成立?如 果不构成不安抗辩权的行使条件,南宇公司又将如何维护自 己的权益呢?本文将对此展开分析. 二,不安抗辩权的适用考察 我国《合同法》第六十八条规定:”应当履行债务的当事 人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行: (1)经营状况严重恶化;(2)转移财产,抽逃资金,以逃避债务 的;(3)严重丧失商业信誉;(4)有丧失或可能丧失履行债务能 力的其他情形.”同时第六十九条还规定:”当事人依照本法第 六十八条的规定中止履行的,应当及时通知对方.对方提供 适当的担保时,应当恢复履行.中止履行后,对方在合理的期 限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一 方可以解除合同.” 据此可看出我国《合同法》参考了英美法”预期违约”制度 的灵活性的特点,具体而言其构成要件如下: 1.双方当事人因同一异时履行的双务合同而互负债务. 需注意的是该双务合同在履行上有先后顺序,一方负有 先履行义务.而在同时履行的双务合同中,双方不存在先后 [收稿日期]2010—03—26 [个人简历】王秀娟(1985一),女,山东临沂人,东南大学法学院在读研究生. 第3期王秀娟:论我国不安抗辩权与情事变更的司法适用?53? 履行顺序,应当适用同时履行抗辩权. 2.后履行义务人有丧失或可能丧失履行债务能力的情 形. 我国《合同法》扩大了不安抗辩权的适用范围.将先履行 义务人对后履行义