浅论刑事诉讼中法医DNA鉴定结论采信.docVIP

浅论刑事诉讼中法医DNA鉴定结论采信 　　摘 要：DNA鉴定结论作为科学证据的代表，在司法证明活动中发挥了重要的作用，由于鉴定结论对犯罪嫌疑人的认定概率几乎接近100%， 所以被认为是铁证，堪称新一代证据之王。但即便如此，还是必须理性思考对待法医DNA鉴定结论运用的相关问题，注重保证和提供其法律效力，坚持科学的采信标准以及对证据效力的严格审查， 才能作为定案证据予以采信。 　　关键词：DNA鉴定结论 刑事诉讼 采信 证据效力 　　1985 年，英国雷塞斯特大学的遗传学家Jeffreys发明了能把人的识别特征从实验室引入法庭的鉴定技术，将其称之为DNA 指纹图，并运用此鉴定技术成功解决了一起涉及移民的亲子鉴定案件，开创了法医DNA 分析新时代，自此之后，DNA 鉴定技术逐渐广泛运用到刑事诉讼案件之中去。作为《刑事诉讼法》所规定的七种证据中的一，DNA 鉴定结论无论是认定还是否定均能够为刑事诉讼提供证据作用，其证据效力是值得研究的问题。 　　一、法医DNA鉴定在刑事诉讼中的应用 　　随着 DNA鉴定技术的进步发展和日趋成熟，其在司法实践中的应用逐步走向普及。就这一技术的法治功能而言，主要是通过对涉案证据准确无误的识别鉴定，提高司法认定的准确性和公正性。具体来说，这种识别鉴定在刑事诉讼中主要包括以下几方面的应用： 　　（一）依靠DNA鉴定技术认定犯罪嫌疑人 　　DNA是决定个体存在的基础，与以往法庭上的证据相比较，它更能直接证明犯罪嫌疑人是否与犯罪行为相关联。[1]因此，利用 DNA 鉴定技术帮助破案和打击犯罪活动已在世界范围内形成共识，就其应用效果而言，可谓卓有成效。刑事犯罪，尤其是暴力型犯罪的现场往往会遗留下犯罪嫌疑人的生物学证据，这就使得通过有效利用 DNA 鉴定技术锁定犯罪嫌疑人成为可能。据统计，在凶杀案件中，约有90%可发现生物学证据的遗留；在抢劫、伤害等犯罪现场，约有30%遗留有生物学证据。这类刑事案件发生后，只要刑事侦查人员及时赶赴现场，进行周密的现场勘查，往往都能从现场采集到与犯罪嫌疑人相关的生物学证据，如犯罪嫌疑人遗留的血痕、唾液、毛发、精斑等等。通过对所提取的检材进行 DNA 技术鉴定，并正确分析鉴定结果，一般能在第一时间快速锁定犯罪嫌疑人，节约案件的侦破时间，同时也大大节省侦查机关的人力、物力。 　　（二）依靠DNA鉴定技术排除犯罪嫌疑人 　　在刑事侦查中，如果现场提取的作案人留下的 DNA 与犯罪嫌疑人的 DNA 样本鉴定结论不一致，那么排除犯罪嫌疑人的概率为 100%，所以被有效用于平反冤案以及否定原嫌疑对象，重新确定侦查方向。1996年6月，美国司法部的法务计划局发表陪审团定罪，科学免罪--判决确定后因DNA鉴定证明无罪之安例研究报告，其中列举了28个案例，所有判决确定被告均是因为DNA鉴定方得以洗刷冤屈，至真相大白时，这些被告服刑时间平均已经达到7年，其中有些竟是自己承认犯罪的。[2]在我国，利用DNA鉴定技术排除犯罪嫌疑，在客观上也已成为DNA鉴定技术应用的一个重要方面，其重要性特别在一些强奸案和谋杀案中显得更为充分，因为案犯在这些案件中遗留的实物证据相对较多，更加适合应用DNA技术进行鉴定，从而给法庭提供更为科学、客观、真实的证据。 　　（三）依靠DNA鉴定技术查找无名尸体、尸块身源 　　在涉及碎尸案件、无名尸体案件中，查找和确定死者身源是侦查案件极为重要的环节，以往主要是靠查对指纹档案和特定家属辨认。但往往这些尸块、尸体变形或不全，指纹很难比对，且家属也很难辨认。这时便可以通过DNA鉴定实现尸块的个体识别，再结合亲属的样本证据即可实现尸体身份的认定。 　　（四）DNA 数据库建设 　　DNA 数据库建设规模不断扩大、方法日益成熟，其所发挥的作用也在国际范围内得到广泛的认可。侦查人员可以像以往的指纹检索一样，将案发现场送检材料中的 DNA 检测结果与已有的DNA 数据库中的资料作比对，很快就能得到检测的结果，从而为快速破案提供强有力的技术支撑，也为庭审提供具有说服力的证据。近年来我国在一些城市建立的DNA数据库已经在刑事诉讼中发挥了巨大的作用，尤其对于那些非关系人的案件，DNA鉴定使得破案不再困难。 　　二、法医DNA鉴定结论的采信标准 　　法医DNA鉴定结论的采信是指获准进入诉讼程序作为证据是否真实可靠，具有多大的证明价值，能否作为定案根据被法院判决所采用。对法医DNA鉴定结论的采信应坚持以下的标准： 　　（一）真实性标准 　　我国《刑事诉讼法》第42条规定：以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第162条第1款规定：案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。可见，对证据的真实性进行审查，是把证据用作定案根据的必经程序；只