浅谈德育课教学.docVIP

浅谈德育课教学 　　【摘 要】文章分别从教学目的、教学内容、教学方法等方面阐述了德育课的教学。 　　【关键词】德育课 传统文化 联系实际 案例教学法 　　资中筠教授曾说过：教育的目的第一是品德，其次才是知识。但当前中职德育课学生普遍不听，不信，大部分学生都是上课睡觉，玩手机；而教师则将主要精力放在管学生和维持课堂纪律上。如此恶性循环，师生双方都很痛苦。好教师要像一位优秀导演，要努力在现有条件下拍出一部好电影；要像一位高级厨师，在现有资源下做出一道好菜。 　　下面是一位教师在国外的经历，我想也许对解决这个问题会有所启迪。上次美国行，我接触到瓦萨中学的高二学生戴旭刚，他是高一从福建转学过来的。他说：“我最喜欢顾问老师（类似于心理辅导老师），她非常关心我。”我问：“你在国内的时候班主任老师不关心你吗？”他想了想说：“当然，班主任老师也很关心我，但他们关心的方式不一样。班主任说你应该这样，你必须那样。美国的顾问老师说我能帮你什么吗？”我认为这位学生道出了德育课难上的关键。学生为什么愿意听你的课？你在课堂上能帮学生解决什么问题？如果你教的知识学生毫不感兴趣，对学生没用处，你又凭什么不让他睡觉或玩手机？ 　　德国心理学家勒温认为，人的行为取决于内在需要和周围环境的相互作用。当人的需要尚未得到满足时，个体就会产生一种内部力场的张力，而周围环境的外在因素则起到导火线的作用。按照勒温的观点，内在因素是根本，外在因素是条件，二者相互作用的结果产生了行为。因此，不知道学生的需求，不解决学生的问题，是没有办法上好德育课的。下面就《职业道德与法律》这门课来谈谈我对上好德育课的思考。 　　一、加强德育课教学中传统文化的学习 　　中国的传统文化博大精深，教师在德育课教学中讲解一些历史典故，既能活跃课堂气氛，吸引学生，又能帮助学生更好地理解教学内容，同时又对学生进行了传统文化的教育，可谓一举三得。如果再进一步把历史和现实联系起来，就是很好的教学设计。其实，德育课就是联系历史和现实的桥梁，不知道过去，也就没办法理解现在，道德、法律都具有历史继承性。当然，教学要与时俱进，要借鉴世界文明成果，但根本还是要解决本国的问题，就像我国几千年前发明的围棋能用来测试人工智能一样，中国的历史长河里也许有济世良方。 　　在《职业道德与法律》教学中，不论是礼仪、道德的部分，还是法律的部分，除了运用教材中所出现的历史典故以外，还可以在教学中添加大量的历史典故。比如，在礼仪部分有“程门立雪”“心平?夂偷牧趺?传”“孔融让梨”“张良拜师”“廉蔺交欢”“我国春节礼仪”等故事；在道德教学部分有“程母严格教子”“司马光教子节俭”“成吉思汗母亲教子团结”“曾国藩的故事”“马克思教女之道”等；在法律部分有“管仲公私分明”“西汉武帝时张汤审理‘鼠狱’”“汉文帝时淳于缇萦上书废肉刑”“宋慈的《洗冤集录》”“中国律师第一人邓析诡辩的故事”等。 　　习近平总书记在澳门大学与学生交流时也说：“五千多年文明史，源远流长。而且我们是没有断流的文化。建立制度自信、理论自信、道路自信，还有文化自信。文化自信是基础。”作为一名人民教师，就要响应习近平总书记的号召，在德育课上说好中国故事，张扬中国气派。 　　二、德育课应密切联系实际 　　进入互联网时代，学校早已不是传统的象牙塔，德育课不能闭门教学，必须回答现实社会中的问题。只有直接面对，而不是逃避、回避，才能唤回学生对德育课的信心，才能达到良好的教学效果。 　　如随着智能手机的广泛使用，学生开始关注社会上的热点新闻。回应学生的关切，解决学生的困惑，引导学生正确、全面地看问题、分析问题，是德育教师义不容辞的教学任务。例如最近发生的大学生魏则西死亡一案和雷洋死亡一案，都很吸引学生的关注，这两个案件其实也是很好的道德和法律教学的案例。教师和学生一起对这两个案例进行分析、研讨，能够达到事半功倍的教学效果，同时也能让学生感受到德育课的作用、意义，让学生知道德育课并不是只停留在教室里、书本上，而是有着鲜活的生命力，是人生的指路明灯。当然，要想实现这一目的，就对教师提出了较高的要求。教师要不断学习，多参加各项培训，不断充实自己，提高自己，以满足学生和教学的需要。 　　美国进步主义教育家克伯屈曾经说过：“教育属于生活，教育为了生活，而且教育要依靠并借助于生活。”对于德育课而言，与生活相联系尤为重要，也更为紧迫。德育课不能坐而论道，不能清谈，要时时关注社会，要常讲常新，再也不能一个教案用几年。 　　三、重视案例教学法在德育课中的作用 　　如今对德育课教学方法的探讨如过江之鲫，多到令人眼花缭乱的地步。我认为，在德育教学中，案例教学法的运用效果较好。 　　案例教学法是20世纪初哈佛大学首创的。即围绕一定培训的目的，把实际中真实的情景加以典型化处理，形成供