浅谈数字技术对建筑设计思维方式影响.docVIP

浅谈数字技术对建筑设计思维方式影响 　　摘要:本文研究了数字技术对建筑设计思维方式的影响,指出草图思维特有的模糊性带来的设计的创造性,在数字技术过渡的过程中,不但没有被扼杀,反而因为工具对复杂性的简单描述,呈现出更为宽阔的创造前景。 　　关键词:数字技术 建筑设计 思维方式 　　 　　思维方式是人在认识和改造自然界的过程中形成的一种相对稳定的、定型的思维习惯模式,是思维主体基于已经形成的观念、经验和在实践中的方法基础所形成的反映、认识、判断处理客观对象的方式。 　　一个时代的思维所使用的工具、手段等中介系统的先进程度,是思维方式发展状况和水平的客观标志。计算机及数字技术作为中性的工具体系,影响着人们生活的各个方面,进而影响建筑学和建筑设计思维,这己经是不可忽视的事实。但是关于数字技术究竟如何影响我们的思维,似乎还没有被真正系统、深入地进行过论述,人们往往只是兴奋地对计算机会改变我们的思维方式泛泛而谈,却没有对“如何改变”和“变得怎样”这两个问题进行探究和阐述。 　　一、人类思维活动、设计思维、视觉思维 　　人类思维的方式和结构,随着社会的演变、科技的进步,在历史中演进发展,逐步形成了各种现代思维体系。 　　思维活动依其分类标准不同,有着众多不同的类型模式。按照思维探索方向的不同,可分为聚合思维与扩散思维;按照思维结构的方式方法,又可分为抽象(逻辑)思维,形象(直觉)思维和灵感(顿悟)思维;按照目标导向不同,又可以分为资源导向性思维,目标导向性思维;四川社会科学院的查有梁应用系统科学的方法,提出基本的思维模式有逻辑型、操作型、艺术型、交往型4类,凡此分类,不一而足。 　　现代辩证思维一方面仍然将归纳与演绎,分析与综合,逻辑与历史相统一,以及比较、概括、抽象作为自己的基本方法;另一方面,又在现代科技的飞速发展中发展出系统思维、模型方法、黑箱方法等一系列新的思维方式。 　　设计思维是一个复杂的创造性思维过程,而“视觉形式是创造性思维的主要媒介”。视觉形象的处理历来与思维密切相关,并对思维过程具有重要的影响。视觉形象和观察活动不仅仅是“感知”的过程,它帮助我们在设计过程中充分利用我们的视觉优势和观看的思维性功能。据此,鲁道夫#8226;阿恩海姆提出了“视觉思维”的概念。 　　二、草图思维--传统建筑设计中的思维方式 　　长期以来,建筑空间的设计与表达均是以草图为代表的图示信息作为其主要媒介的,它在建筑设计的构思形式、分析及专业表达过程中,起着重要的不可替代的作用。这种在草图勾画、模型制作、图纸生成与修改等一系列环节中贯穿始终并将建筑设计的内容对象和专业设计信息紧密联系的专业思维模式,归根到底是一种创造性视觉思维。 　　而创造性思维,实际上就是兼具逻辑思维和非逻辑思维特征的综合性活动。建筑设计的成果一方面在实践上将现实的可能性转变为将来的现实,为人类创造明天的更加美好的理想生存环境;另一方面不断创造性地修正着人们对生存空间和环境的认识理论体系。 　　任何一项建筑设计都是从草图开始的。一张漂亮的草图中包含了建筑师最为自豪的东西,灵感与创造力。我们在仔细审视自己的设计过程后,甚至可以得出这样的结论,即草图是一个设计得以物化成形的最关键步骤,没有它,设计便无从谈起。草图思维作为一个设计过程中的交流过程(自我交流的过程),它的运作如同雕塑艺术一样,都属于强然的触觉艺术。草图是新概念的描述和直接的表述,它能达到设计者的手、眼、脑的高度一致,以至于“思想像溪水一样通过笔尖流淌到了纸面上”。草图还是下意识的发现,它的发生如同记忆,未成型的概念或瞬间的想法。诺曼#8226;福斯特是这样描述它的:“没有在页边画的三维概念的草图,没有通过钢笔去感受它,你怎么能够设计建筑的平面,剖面和立面……”。 　　草图思维还具有丰富的回馈和检测的方法。每个建筑师都从实践和学习中发展出一套特有的图解方法和手段,并凭借这种独特的方法,将设计概念转化为草图信息,并通过“私密”的视觉交流,进行推敲、检测和验证,从而发展设计。 　　草图思维的在建筑设计中的地位不言而喻,那么,是什么特性使得它具有如此的不可替代的作用呢?是草图的模糊性以及模糊性带来的创造性。 　　设计思维是一种兼有逻辑思维和非逻辑思维的创造性思维。逻辑方法的本质决定了它不适合创造性行为。建筑设计涉及的不仅仅是逻辑性的硬性知识如结构、材料、采光、通风等,更有丰富的意念知识,如社会生活、行为心理、美学艺术等等。而这些“软性”知识就是创造性思维的“模糊”部分,是设计得以具有创造性之所在。 　　那么,草图中的模糊又是由何而来的呢?许多学者在对这一问题的思考后大多得出这样的结论:草图是一种多义的图形,它可以使不同的观看者或者同一观看者通过不同方法观看时产生不同的想象,它所能表达的潜在内容