浅谈水电站雷击危害及保护.docVIP

浅谈水电站雷击危害及保护 　　摘要：随着电力系统的发展,发电厂、变电所的微机保护和综合自动化装置的大量投入运行,其防雷性能对电力系统的安全稳定运行至关重要。本文针对雷击对水电站的主要危害及防雷措施进行了阐述。 　　关键词：水电站；雷击危害；防雷 　　中图分类号：[TM622] 文献标识码：B 　　 　　前 言 　　随着电站自动化改造力度的深入,水电站已成为各大电网的主要电源。水电站发挥着发电、防洪、航运、供水等综合利用效益，在国民经济建设中起着越来越重要的作用。水电站大多位于山区，其遭遇雷击的情况普遍存在，造成的损失和影响不容忽视。 　　雷击分直击雷和感应雷两种。直击雷直接在回路中产生强大的电效应，电压峰值通常可达几万伏甚至几百万伏，电流峰值可达几十千安乃至几百千安，所以其破坏性往往相当强大。感应雷分为静电感应雷和电磁感应雷。感应雷通过静电感应聚集起大量与雷云极性相反的束缚电荷，瞬间放电后，产生的静电电压(感应电压)可达到几万到几十万伏。另外，如此高的静电电压由于雷云放电，束缚力消失，速度快速变化的电流将产生强烈变化的感应磁场，导致附近电力设备产生过大电流遭受破坏。 　　1. 雷电对水电站的危害 　　电站出线回路较多，进出室内的电缆可能在远处遭遇直击雷，强大的雷电流将以光速沿着该电缆传回电源。经过变电站的衰减等，到达电源控制设备仍然有可能达到上千伏电压。如此高的电压对于控制设备很可能是毁灭性的。 　　电站附近的避雷针和避雷带等接闪装置吸收雷电时，布设在其下的直击雷防护系统引下线的周围形成强大的瞬变磁场，使附近线缆最大限度地感应而产生感应电流，沿着线缆传输到设备。 　　水电站配套有水坝监测信号系统，受感应雷影响，系统中也将产生较高的浪涌，直接对监测设备造成干扰或破坏。监测系统的线路在室外存在遭受直击雷及感应雷的可能，相对巨大的电流往往对这些线路终端的低压设备造成毁灭性的破坏。 　　现代微电子设备的内部结构集成度很高，设备本身抗浪涌能力下降。大部分微电子器件因体积小、耐压低，通流量只有微安级，能耗极小，其允许的能量限值也非常小，是它在应用上的巨大优势，同时又成为它经不起雷电的重大劣势 雷电不仅直接损坏微电子器件本身，还由于其耗能少，灵敏度极高，很小的电场或磁场脉冲就可以使它的正常工作受到干扰，只要几十伏的电压就足以毁坏整个器件。因此，感应雷的防护对高、精、尖的设备就显得尤为重要。 　　2. 存在的问题 　　2.1 防雷意识差，措施不到位 　　如设备构架没有可靠接地，在避雷针上架设通信线和低压线等，个别电站甚至没有建接地网、避雷针，有的 35KV 线路进出线 1~ 2km 段不带避雷线运行。 　　2.2 防雷设施保护效果差 　　一些电站避雷针保护范围不满足要求，有的避雷针与设备构架间距离不足；一些电站对避雷器是否起作用不明确，个别电站曾出现过避雷器未接引流线的情况；部分线路避雷线保护角过大及绝缘子污秽等原因，常发生雷击线路引起绝缘子闪络的现象。 　　2.3 接地网设计简单 　　一些电站的接地网就是在土壤中埋设一、二条钢筋；有的接地网没有形成边缘闭合的接地网，没有考虑均压，这样的接地形式只能降低工频接地电阻，而不能降低冲击接地电阻。 　　2.4 接地施工不符合要求 　　一些电站接地焊接工艺不达要求，接地线着色不正确；有的接地圆（扁）钢没有采用热镀锌；盘柜接地应使用铜排联接的却使用普通钢筋；还有的电站接地网埋深不达 0.6~ 0.8m ，接地带外露。 　　2.5 接地网电阻偏高 　　一些电站和输电线程路由于运行时间长，接地网锈蚀，电阻值升高；有的微机监控的电站因地形等条件限制，接地网电阻值达不到规范要求；许多线路带地线杆塔没有做到尽可能接地并有效降低接地电阻，杆塔接地电阻都在30Ω以上。 　　3. 预防雷电危害的措施 　　3.1 避雷措施 　　避雷针引雷是传统有效的避雷方法，其安装方法应严格按照规范的要求。避雷针的安装容易忽视引雷线接头及其埋置深度的问题。小水电站特别是部分农村小水电仍普遍存在避雷接地引线过细，接头过多，接头形式用螺栓连接或手工绞接，部分焊接接头也达不到规范要求。由于雷电的放电不是连续的稳恒电流，是放电时间极短的脉冲电流，计算和实测都表明，如果放电时间小于1毫秒，引下线的“瞬间”载流量取连续载流量的100～200倍是安全的，导线不会过热及熔断。导雷线与避雷针及地线的连接一定要“牢靠”，要把接触电阻认真减至“最小”，否则、后果将是极其严重的。 　　3.2接地系统 　　防雷系统的接地工程主要由接地体、连接线组成接地网络。由于水电站站址所处的地质条件不同，接地网铺设面积应根据总接地电阻值的要求铺设，且应布置一定量的垂直接地极，提高散雷速度，从而增强一次设备防直接雷的效果