浅谈金融行业中社会责任会计推行.docVIP

浅谈金融行业中社会责任会计推行 　　一直以来,社会责任会计作为会计学的一个新分支,国内外学者众说纷纭。虽然在一些西方发达国家,社会责任会计已初步从理论走向现实,在企业中得到了一定程度的应用,但在其核算内容、计量方法和信息披露等方面都存在着很多争议和不同之处。笔者认为,在我国,向全社会推广社会责任会计的时机还未成熟,而是应先从某一特殊行业入手,研究在这一行业推行社会责任会计的可行性;本文正是选择了金融行业,这一直接与货币打交道,对社会各行各业都有重要影响的特殊行业,推行社会责任会计的必要性和可能性等问题进行了探索,并提出了建立金融行业社会责任会计可以参考的几点建议。 　　 　　一、社会责任会计与金融行业的社会责任 　　 　　1.社会责任会计 　　社会责任会计不仅考虑了会计主体在同一时间、不同空间的公平问题,还考虑了同一会计主体在同一空间、不同时间的公平问题,是一种宏观兼微观的核算体系。正是因为这种复杂性和不确定性,社会责任会计很难建立统一的标准在不同地域,不同社会文化,甚至不同行业中广泛推行。但是如果不推行社会责任会计,首先,企业的经济活动可能在利益最大化的驱使下,有悖于可持续发展的要求;其次,企业的公益行为带来的社会效益多大程度上转化为经济效益,缺乏有力的佐证,从而使企业在履行其社会责任时缺少动力;再者,不利于全社会信用体系的建立和完善。面对这种困境,推行社会责任会计必须结合本国国情,抓住主要矛盾,由点到面的、循序渐进的实现向全社会的普及。 　　2.金融行业社会责任 　　作为国民经济发展的晴雨表的金融行业,它专门经营货币以及金融衍生品,能够利用金融杠杆撬动整个国民经济的发展,其社会责任的履行直接或者间接影响到其他各个行业社会责任的履行。正如利率对经济效益放大一样,银行等金融机构对贷款流向的把握、服务群体的选择,金融安全的保障等都可以通过金融的传导机制带来放大的社会效应。因此,明确金融业的社会责任有利于规范企业行为,引导企业履行其相应的社会责任。 　　笔者认为,金融行业的社会责任包含三个方面的内容:第一,金融机构发放融资贷款时,要对社会和环境的影响进行评估,降低社会和环境的风险;第二,金融服务的对象应该是全社会,而不是社会的精英阶层,不能忽视对弱势群体的服务;第三,银行、证券和保险企业作为实体经济的重要支撑,服务着众多的企业和个人,联系着千家万户,因此还必须保障金融产品的安全。但是中国企业多年的粗放型增长导致这三方面的社会责任在我国的金融系统中并没有得到切实履行,而正值建设有中国特色社会主义和谐社会的今天,构建、推行金融业的社会责任 　　会计的需求已经迫在眉睫。 　　 　　二、我国金融行业推行社会责任会计的必要性 　　 　　结合金融行业社会责任,根据我国目前金融系统所存在的问题和面临的挑战,推行社会责任会计的必要性主要体现在以下四个方面: 　　(一)建设“资源节约型”、“环境友好型”社会的必然要求。长久以来,我国许多企业在从事经济活动时,往往只顾追求自身利润的最大化,而不惜以破坏环境、牺牲社会整体利益为代价。导致自然资源过度开采,污水废气肆意排放、生态严重失衡。其后往往是一些金融机构在推波助澜,或者说是忽视了对贷款项目社会和环境效益的评估。金融资源是现代经济社会中最重要的资源之一,同时又是资源配置的重要部门,金融资源分配是否合理,将直接影响一些产业、地区和群体的发展模式和途径。金融通过发挥对资源的配置功能,引导社会资源按照科学发展观的要求合理流动。促进生产结构升级,推动节能减耗和污染减排,提高自主创新能力,促进城乡、区域和经济社会协调发展。 　　(二)维护社会公平、缩小贫富差距的迫切要求。我国的宏观政策导向是重点扶持国有大中型的发展,而在中小企业,私营企业上的政策支持力度不够,这就使得中小型企业在融资过程中遇到很大的阻力,许多民营企业由于“供血不足”导致资金链断裂而破产,这样不利于市场经济的发展,和就业渠道的拓展。我国的金融机构应牢记为最广大人民服务这个根本宗旨,加大对弱势群体提供金融服务和帮助,更好地为全社会服务、为广大人民服务,履行维护社会公平、实现共同富裕的义务。 　　(三)保障金融安全,保持经济稳定的客观要求。由次贷危机引发的华尔街金融海啸已经波及全球,并逐渐向各国的实体经济传导,各国都在恐惧此次金融危机可能会引发更严重的世界经济危机。正是由于美国的一些金融机构对利益的追求超过了对风险的防范,同时缺少在行业内建立统一的信用评价体系和风险核算标准,也就是其忽视了金融行业社会责任会计对保障金融安全的要求,才酿成了如今愈演愈烈的金融危机。我国的金融市场还没有完全开放,受到金融风暴的冲击较轻,但仍要防范金融安全问题的产生。通过建立金融行业的社会责任会计来规范和约束金融活动,维护金融资本的良性运