测绘仪器计量检定存在若干误区分析.docVIP

测绘仪器计量检定存在若干误区分析 　　摘 要：测绘仪器广泛应用于生产、科研领域和人民生活等各方面，在整个国民经济建设中处于相当重要的地位。测绘仪器计量检定工作，在上级行业主管部门的正确领导和上级计量主管部门的业务指导下，经过广大测绘计量检定人员的共同努力，取得了很大成绩。但在测绘事业迅猛发展的条件下，特别是近年来测绘新技术、新仪器的不断应用，测绘仪器计量检定工作面临许多新情况、新问题。基于此，本文主要对测绘仪器计量检定存在的若干误区进行分析探讨。 　　关键词：测绘仪器；计量检定；存在误区 　　中图分类号：F203 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2017）19-0228-01 　　1 前言 　　测绘计量检定工作是一项技术性很强的工作，包含了光学、电子学、测量学等诸多学科内容。精准的数据检定是保证量值准确可靠的前提，也是为测绘在经济发展规划、土地资源调查和利用、海洋开发、农林牧渔业的发展、生态环境保护以及各种工程、矿山和城市建设等各个方面提供有力保障的依托。 　　2 测绘仪器计量检定存在的若干误区分析 　　2.1 对检定装置的使用和维护的误区 　　许多计量检定人员在对测绘仪器进行检定时，缺少对计量检定装置工作原理的理解，例如测绘仪器计量检定机构都在普遍使用的经纬仪和水准仪综合检定仪装置，必须在日常定期对其稳定性进行核查。首先，对水准仪检定装置来说，其关键部件就是补偿器，它关系着目标和水平准线的稳定性和正确性。由于补偿器安置在玻璃滑轨上，来回调焦的往复运动产生的震动对其容易造成准线误差过大更甚至于“偏摆”。前者可以通过双摆位置进行改正；而后者决定了补偿器无法给出准确的水平准线，还可能造成相当准大的误差。该装置的生产单位专门设计了一个自准直目镜，就是为了便于经常性地检查装置的准确性。而用这种校正也需要方法得当。据笔者了解，很多单位日常检查都忽略了后一项工作，一般都是检查双摆差，殊不知这正在埋下更大的隐患。 　　其次，对于经纬仪检定装置来说，其设计思想是适用于“多齿分度台法”进行检定，所以对几个光管的安置并不符合“全圆法”的要求（可参见计量检定规程《JJG949―2011经纬仪检定装置》的相规定），所以使用不当，会造成仪器的测角准确度错误的检定结果，增加了机构的风险。 　　2.2 对检定装置的核查方法的误区 　　在实验室内部??计量检定装置测量的重复性、稳定性需进行定期的跟踪试验并记录分析结果以及进行期间核查时；在实验室外部同行业同级机构进行实验室比对活动不连续，从而降低了计量检定装置的可靠性和无法保持实验室能力水平的持续性。造成这样情况的原因一方面可能是实验室缺乏相关专业技术人员和有较高水平的管理人员，另一方面可能是机构对此重视程度不够。简单地认为凡是经过上级计量机构检定合格的计量检定装置，就可以缺在检定周期内放心大胆的使用那是极其片面错误计的；或者期间核查运用的方法不正确，都有可能造成出具检定证书的结果不准确，从而对检定机构带来极大的威胁。 　　2.3 对计量检定方法概念的认知误区 　　随着实验室认可和计量认证工作的深入开展，对于仪器检定工作的管理越来越规范，特别是对仪器的偏量值溯源直接影响到检定工作质量的认识越来越被管理人员和检定人员所重视。但对仪器的检定、校准工作的理解还不够深入，认识上还存在一些误区，一直并未对检定、校准结果进行必要和有效的处理及应用，量值溯源作用没有得到充分的发挥。误区一：对仪器送检的理解仅限于为了满足检查和评审要求必须定期送检和更新设备资料。误区二：仪器送检后获得检定、校准证书了就证明仪器是合格的，出具的数据就是准确的。误区三：把校准混同于检定，认为检定证书、校准证书、测试证书都是一样的。 　　检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。这种全面评定属于量值统一的范畴，是自上而下的量值传递过程。检定应评定计量器具是否符合规定要求。这种规定要求就是测量装置检定规程规定的误差范围。通过检定，评定测量装置的误差范围是否在规定的误差范围之内。 　　校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相应规定，按校准周期进行，并做好校准记录及校准标识。校准除评定测量装置的示值误差和确定有关计量特性外，校准结果也可以表示为修正值或校准因子，具体指导测量过程的操作。 　　2.4 在量值传递认知和宣贯方面存在的误区 　　一些测绘仪器计量检定部门为了达到经济适用和及时交付客户的目的，会根据自身情况建立一套量值传递标准，购买先进的仪器设备，投入的力度很大；但却忽视对量值传递法规、理论等的学习和培训，进而产生不理想的量值传递结果。JJFl033-2016《计量标准考核规范》是计量标准考核的依据