现实困境与制度突破学术评价体系发展时代进路.docVIP

现实困境与制度突破学术评价体系发展时代进路 　　摘要：长期以来，学术评价僵滞化已是不争的事实。其总体呈现出“三重三轻”现象，即重数量轻质量、重理论价值轻实用价值以及重硬实力轻软实力。学术评价体系亟待改良，需要从微观和宏观两个层面着力推进。从微观角度审视，学术评价机构的公正科学是实现学术评价体系发展的基本保障；从宏观角度审视，学术评价体制改革是实现学术评价体系发展的根本路径。 　　关键词：学术评价；学术评价体系；学术评价体制改革；发展路径 　　中图分类号：G644.4 文献标识码：A 文章编号：1671-1580（2017）06-0105-03 　　改革开放以降，中国的学术界、理论界也迎来了发展的春天。学术评价自然功不可没。然至今日，由于学术评价体制的滞后性影响，学术评价的成效大打折扣，遭致前所未有的困境。追本溯源，?F实困境的突破需要从制度层面找寻应对方案。从当前的学术生态环境来看，要从根本上解决学术评价僵化呆板的尴尬问题，急需对学术评价体系进行系统梳理与全面整改，探索并建立一套科学完备、行之有效、操作性强的现代化学术评价体系。 　　一、概念界定：学术评价和学术评价体系 　　一般而言，学术评价体系包括学术主体、学术评价机构、学术评价标准、学术评价体制、学术评价方法等构成要素。学术主体指的是以高等院校教学、研究和管理人员以及社会科研机构工作者为主要对象的职业化、专业化群