理性回归初中数学教材使用中生态环境探析与优化.docVIP

理性回归初中数学教材使用中生态环境探析与优化.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
理性回归初中数学教材使用中生态环境探析与优化

理性回归初中数学教材使用中生态环境探析与优化   [摘 要] 初中数学教材使用中的生态环境是和谐统一的生态环境,是动态平衡中的生态环境,是可持续发展的生态环境. 初中数学教材使用应理性回归教材:融入信息技术,点亮数学课堂;依托数学教材,寻根问题本质;以“疑”为媒介,剖析数学教材;让探究成“常态”,彰显教材内涵.   [关键词] 初中数学教材;生态环境;优化;理性回归   《义务教育课程标准》(2011版)(以下简称《课程标准》)提出:“数学教材为学生的数学学习活动提供了学习主题、基本线索和知识结构,是实现数学课程目标、实施数学教学的重要资源. ”数学教材是数学课程理念的基本物化形式,是学生学习数学、教师教授数学最基本的蓝本. 在所有合适的数学学习资源中,数学教材是最主要的. 数学教材体现了数学学科的价值,作为课程标准化的产物,其既是教师教的重要资源,又是学生学的主要依据. 本文从生态学视角分析初中数学教材的使用环境,以期为教学提供借鉴.   初中数学教材使用中的生态环   境探析   1. 和谐统一的生态环境:遵循教育教学规律及注重学生身心协调发展   生态学原理提示:生态系统中各单元和因子之间互相联系、互相作用和影响,在功能上组成一个统一的整体. 整体统一性不是各种组成成分简单地叠加,而是相互联系、相互制约形成的新的集合体,它具有各种组成成分都不具有的新特点和新功能. 生态式教育非常强调促进人的创生,而这又依托于相互作用. 我们知道,教学中的相互作用,不仅包括教师和学生之间,还应该包括教师与教材以及学生与教材之间的相互作用.   2. 动态平衡中的生态环境:教材结构、功能的提升与完善   初中数学教材使用中的生态环境也处于不断变化中,内、外部生态环境改变会影响原有的平衡状态,但经过适当的调节,教材结构与功能会达到新的平衡状态. 比如运用信息化手段整合课堂教学、对教材中提出的问题进行常态化探究等,此时原有的教材内容、结构及功能都得到了提升与完善,教材使用中的生态环境会进入更高层次的动态平衡中.   3. 可持续发展的生态环境:注重多方因素协调   初中教材使用中需要考虑多方面的因素,如教师方面:教师对数学教材的理解,对学生的认知水平、知识储备的熟悉程度等;学生方面:学生的学习目标、方法、特点等;教材的课堂呈现方式;课堂互动等,只有使各因素都处于最佳状态,才能取得良好的教学效果,进而顺利达成教学目标. 因而使用初中数学教材时,应协调多方因素,培养学生的学习兴趣,提升学生的数学素养,实现可持续发展的教材使用生态环境.   理性回归:初中数学教材使用   中的生态环境优化策略   1. 融入信息技术,点亮数学课堂   大数据时代的来临,各种信息技术的普及,无疑给教材使用、课堂教学带来了巨大的冲击. 《课程标准》提出要充分考虑信息技术对数学学习内容和方式的影响,开发并向学生提供丰富的学习资源,把现代信息技术作为学生学习数学和解决问题的有力工具,有效地改进教与学的方式,使学生乐意并有可能投入到现实的、探索性的数学活动中去. 信息技术与课堂教学的融入,正引发教材使用生态环境从冲击后的失衡状态,进入更高层次的动态平衡中,促使?W生数学学习方式的革新及对知识更深层次的理解.   今年笔者有幸听过一位数学骨干教师开设的公开课. 教师在讲解圆的切线长定理,利用教科书上的练习题进行巩固训练时,运用GeoGebra软件引导学生进行探究教学,节录如下.   师:(苏科版《九上》第2章P74习题13)如图1所示,四边形ABCD的各边与⊙O分别相切于点E、F、G、H,AB、BC、CD、DA之间有怎样的数量关系?为什么?   (教师通过GeoGebra软件操作,在四边形的各边与圆相切的前提下,任意改变圆的大小及四边形的大小,学生观察,教师操作)   师:从刚才我的操作过程中,请你猜测一下AB、BC、CD、DA之间有怎样的数量关系.   生1:我觉得四边形ABCD中AB与CD的和应该与AD与BC的和相等. (如图2)   (教师再次任意改变圆的大小及四边形的大小,教师引导学生观察代数区,AB、AD、BC、CD,L1(AB+CD)、L2(BC+AD)的大小变化,同学一致认同图中无论图形如何变化,都有结论AB+CD=BC+AD成立)   师:在刚才的探究过程中,大家都认可得出的结论,请问如何通过演绎推理证明此结论呢?   (学生思考中)   生2:根据刚才讲的切线长定理,可得AH=AG,BH=BE,CE=CF,DG=DF,则有AH+BH+CF+DF=AG+BE+CE+DG,即AB+CD=BC+AD.   师:很好!大家能否用一句话来描述这道题的结论?(学生讨论)   教师引导得出结论:圆的外切四边形的两组对边的

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档