电影艋中复杂人物心理塑造分析.docVIP

电影艋中复杂人物心理塑造分析 　　【摘 要】电影《艋?{》讲述了发生在庙口和艋?{的悠悠往事。本文从《艋?{》的两个关键人物――和尚和蚊子入手，对电影中复杂人物的心理进行分析，从而探讨影片在叙事和人物心理塑造上的多义性。 　　【关键词】《艋?{》；和尚；蚊子；人物心理 　　中图分类号：J905 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2015）05-0152-02 　　一、和尚：关键人物 　　要想读懂一个故事，人物是关键，而本片的关键人物是和尚（阮经天饰）。他是风，他选择的方向会影响草倒的方向，可惜他的方向自己也无法左右。这个电影，其他人物都是俗套的，只有和尚与蚊子有自己的心理转变，有复杂的心理动机和选择，但是导演清楚如果把笔墨用在和尚身上，这个电影就不是青春黑帮片而是文艺片了。所以导演用了另外一个方式，即以周围的人撑起整个电影的叙事，用蚊子（赵又廷饰）的视角，来展现和辅助和尚这个复杂人物的心理塑造。这个方式有两个功用：第一，虽然和尚背叛了庙口，背叛了道义，但是观众并不恨他，甚至观众试图去为他开脱，说他是被无常的世事所利用，是为了庙口，为了艋?{的发展。那其实，不就是和尚的选择么，他自己选择了当老大，当风，而不是草。这样这个电影就成功了一半，因为只要观众认同了和尚的选择，那么其他的事情就顺理成章了。艺术就是这样，让你在理智上批判，而在情感上割舍不下。第二，从接受心理上讲，我们都是普通人，有着普通人的心理和视角，所以我们需要蚊子这样的人来带着观众走进艋?{，走进台湾黑帮，走进和尚的心里。一般人都是草，都是俗人，虽然我们会崇拜和尚这种人，但是，我们不会去做这种人，但是，我们不会去做这种人。所以用周围的人来展现和尚，也符合一般的接受心理学的规律，符合人们猎奇的心理，而且观众在看电影的时候是安全的、认同的，不会受到道德挑战。 　　那说到底，和尚到底是什么人呢？他为什么会作出出卖庙口、杀死换帖兄弟的父亲的事呢？电影给了这么几个心理动机：第一，和尚的个性。他是个聪明绝顶的人，个性很强，而且是个“兄弟命”，这一点，在太子帮被GETA大仔打，而他主动承担且宁死不屈的表现中可见。我想不通的是，他为啥要那么宁死不屈呢？电影中实在没有给出足够的理由，我们就只能推测是由于和尚极强的个性所致。或者另一个理由就是，和尚为了使GETA大仔好跟文谦交代，故意使自己伤成这样。这场戏很重要，接下来引起和尚心理转变的事由就是这场戏引发的上一辈的恩怨。第二，就是父辈的仇恨。和尚的爸爸被GETA大仔夺去了一只手，而且被GETA大仔抢了位置，这自然是一个很强的动机，最后和尚在杀死蚊子之后也是说了这个理由。和尚在日本餐馆中也对蚊子表明了心迹：“本来他们也是结拜的兄弟，喝一杯是一定要的，你以后小心点啦。”这个时候，和尚就已经知道自己和志龙有不共戴天之仇，而且自己肯定是要报仇的。第三，为了艋?{的未来，为了庙口的未来。这个是最直接的心理动机，而且似乎给杀死兄弟的爸爸一个冠冕堂皇的理由，但其实只不过是和尚野心的一个遮羞布罢了。 　　对于表现和尚的心理，有两场戏非常重要。一场是GETA大仔出殡，他的儿子志龙贪生怕死地缩在和尚的怀里，这时候哭得最伤心的不是志龙，而是和尚。这个时候，其本身的善良使得和尚崩溃，对志龙的深情使得他判自己有罪，内疚占了上风。第二场就是整个电影的结尾和高潮，兄弟残杀。这场戏是整个电影的高潮，和尚和蚊子的情感、世界、价值、存在感同时火拼。在这场戏中，和尚看到外人杀害自己的兄弟，自己却是加害兄弟的人，白猴的死没有惊醒他，阿伯的质问没有惊醒他，蚊子的刀也没有惊醒他，倒是文谦对志龙的一刀惊醒了他。对志龙的深情和杀死志龙父亲的不共戴天的仇恨，是和尚命运悲剧的始作俑者，是这棵草的风。而且最后和尚对志龙表白，我做的一切都是为了你。这未免有点假，难道杀死你的父亲也是为了你么？在和尚看来，这就是为了他。一方面，和尚要报仇，就要杀死志龙的父亲，另一方面，他知道志龙的父亲不能继续保护志龙了，所以他希望能接替GETA大仔成为志龙的保护者。 　　我们可以清晰地看见和尚的命运走向，如果再上升一个层次，蚊子和文谦是影响和尚的人，或者是和尚心理的外化。而志龙，则是和尚的命运，对其的背叛和深情，就是他的命。蚊子代表善良、道义、友情、传统。文谦代表黑道、阴谋、毒辣、现实。蚊子使用的是尺二的刀，文谦用的是下等人的武器枪。而和尚，就在善良与阴谋、道义与毒辣、友情与黑道、刀与枪之间挣扎、徘徊，他以为凭自己的聪明可以两全，最后两败俱伤。这就是和尚的悲剧，他以为他是风，其实，他也是草。 　　二、蚊子：叙事角度 　　蚊子在这场电影中貌似戏份最多，其实他只是被用来串场的，带领观众看发生在庙口，在艋?{的悠悠往事。所以蚊子的剧作意义远远大于其故事意义，他不过是电影作者的工具罢了。但