电子证据内涵与当前我国电子证据发展现状研究.docVIP

电子证据内涵与当前我国电子证据发展现状研究 　　摘 要：时代不断前进发展，技术日益进步，催生了互联网技术的不断突破。电子网络技术的进入大众生活，带动了其他相关事业的发展和进步。互联网创新空间的日益活跃和发展使得类似大数据、云计算和移动互联网这样的新兴信息网络技术得到快速的普及和应用。在此基础上，电子数据自身的优势正通过网络的应用影响到社会生活的方方面面。电子计算机、互联网以及智能手机等电子信息工具也为人们的生活带来了极大地便利，并潜移默化的改变着人们的生活方式。但是互联网的发展是把双刃剑，在产生积极影响的同时，大量利用网络、信息等侵犯公民合法权益的民事侵权案件甚至是刑事犯罪案件也随之产生。为了维护公民的合法权益，惩治违法犯罪行为，完善我国证据体系，电子证据作为一种新的证据类型被收纳在修改后的民事诉讼法、刑事诉讼法以及行政诉讼法当中。从此电子证据这种新兴证据终于名正言顺的出现在立法中，同时也为有关机关和当事人进行刑事控辩、民事举证提供了强有力的支持。但是就目前情况来说，我国对电子证据的研究还存在一些明显的不足，比如缺乏明确的理论指导，对电子证据获取和应用的操作流程没有明确的规定等。本篇文章主要从电子证据的内涵、在我国的发展现状、司法实践中的具体应用等展开讨论，并对如何完善电子证据相关法律和应用提出了自己的建议，从而促进我国在电子证据研究与应用领域的发展。 　　关键词：电子证据；电子证据内涵；发展现状；司法应用 　　一、引言 　　近年来，随着电子信息技术应用的逐渐普及，使得电子数据成为记录和反映人们生活的重要载体，同时其在作为案件证据方面的作用也日益上升。从1998年至2015年，多项法律以及相关政策的修改及完善，使得电子证据这一概念从无到有，最后逐渐成为处理案件当中的一个独立的证据类型，在证明案件事实方面具有了法律效力。 　　二、电子证据的内涵 　　新修改的相关法律在法律条文中明确记录电子证据相关规定，电子数据成为诉讼法当中一种新的证据类型，在我国法律体系中获得了独立的证据地位，是我国证据制度更加完善。随着中国三大诉讼法对既有证据体系的修改，电子证据的概念在中国法律体系中进入了一个新的发展阶段。在现实层面上电子证据的应用为证明民事、刑事案件事实提供了，为提高案件侦破的效率和质量发挥了重要作用。但是对于什么是电子证据，以及电子证据与电子数据之间有何关系，我国尚没有哪部法律作出明确规定。在理论上究竟如何界定电子证据的内涵，学界也一直有不少争论，国内的主要观点包括三种：一是计算机证据说，二是电子证据说，三是电子材料说。 　　1.计算机证据说 　　之所以出现计算机证据说这一观点，原因在于计算机证据与电子证据这两个概念之间存在着某些相同点。在电子证据发展的初级阶段，互联网并没有得到普遍的应用，也没有现在这么形式多样的电子产品、存储介质等。要生成、存储、处理电子信息或者数据很大程度上还得依靠电子计算机的帮助才得已完成。因此，电子证据就是计算机证据的观点显然深得人心。如徐静村教授所言“在利用计算机网络实施的犯罪过程中，通过计算机的运行会产生相应的数据，这些数据所反映的内容能够证明案件的事实情况。这些数据可以被称作是电子数据”①。毕玉谦教授也认为电子数据证据是“因为计算机的运行而产生的表明案件事实情况的数据和资料”②。但是随着时代的进步以及科学技术的发展，信息的存储已不仅仅是原来的模式，信息传递的方式和存储载体也越来越多样，如智能手机、数码相机、U盘等。这些载体也为信息的存储提供了途径。显然，此时电子证据的概念所涵盖的范围要比“计算机证据”这更广泛。正如有学者所言：计算机证据这一概念无法包含所有的电子证据。计算机证据只体现了电子证据这一新型证据在表现形式上所体现出来的数字化特征，单纯强调计算机处理信息的功能，却忽略了通过互联网传输的证据也是一种重要的证据类型。同时也忽略了随着互联网技术应用对现代社会影响的不断加深，智能手机、数码相机等其他数字化信息设备在信息的存储、处理和传输方面的应用。所以如果单纯以计算机证据这一概念来概括电子证据的内涵与外延，那么这一概念所能涵盖的内容显然是有很大局限的。只把计算机产生的并存储的数据看作电子证据，却把其他电子设备存储的数据排除在外，那么符合电子证据条件的数据就会被人为地缩小，造成证据的缺失。这样电子证据的概念就会缺乏弹性，从而将无法涵盖电子证据这个新生事物随着时间的发展可能具有的新的内涵及产生方式。这样最后的结果就是有些本来应该属于电子证据的证据不再属于电子证据的范畴，在案件的侦查和审理过程中不再作为法定的证据出现，造成其证明力的下降，为准确查明案件造成不利影响。 　　2.数字证据说 　　数字证据说是在电子技术的不断发展过程中，随着电子技术的不断发展而来的一种新的理论，它在一定程度上弥补