电子证据取证存在问题与对策探析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
电子证据取证存在问题与对策探析

电子证据取证存在问题与对策探析   摘要:该文通过对当前检察机关司法实践中电子证据取证遇到的问题进行分析,本着实事求是、遵循法理的精髓、积极提出相关的应对措施,如进一步健全法律制度,统一执法标准、尺度,完善取证手段,加强对检察人员电子取证能力培训等,以指导司法机关正确运用电子证据取证措施,维护当事人合法权益。   关键字:电子数据取证;电子证据问题;对策探析   中图分类号:TP311 文献标识码:A 文章编号:1009-3044(2015)20-0014-02   The Problems Existing in the Electronic Evidence Forensics Analysis and Counterme Asures   DENG Jiang, LI Jun-hui, LI Jin-yue   (Shijiazhuang City of Hebei Province peoples procuratorate, Shijiazhuang 050072,China)   Abstract: this article through to the current procuratorial organs in the judicial practice problems of the electronic evidence forensics is analyzed, the essence of the spirit of seeking truth from facts, to follow the law, actively put forward relevant measures, such as to further improve the legal system, unified law enforcement standard, the scale, improve the means of evidence collection, strengthen to the prosecutors electronic evidence ability training, etc., to guide the judicial organs correctly using the electronic evidence forensics measures, maintaining the legitimate rights and interests of the parties.   Key words: electronic data evidence; electronic evidence; countermeasure analysis   2012年3月14日,十一届全国人大表决通过了关于修改《刑事诉讼法》的决定,修改后的《刑事诉讼法》已于2013年1月1日起正式实施。修改后的《刑事诉讼法》完善了原先的证据制度,其中,第48条新增了电子数据的证据种类,标志着我国《刑事诉讼法》对电子数据的证据地位予以肯定,明确了电子证据的法律地位。但由于现有法律制度缺乏专门的电子证据取证方面的规定,实践中电子证据取证面临着巨大的挑战。电子证据取证难、认证难是检察机关在查办涉及电子证据的犯罪案件中遇到的最大困扰。如何依法有效进行电子证据取证成为目前检察机关办案工作中亟待解决的问题。   1 电子证据取证存在问题分析   1) 取证不严谨、电子取证质量低,成案率不高。造成此种情况的原因在于:   一是取证工作量大,取证环境复杂、取证效果难以保证。一方面,日新月异的技术发展和各式各样的新奇案情,使得取证环境变得复杂和多样。目前,电子证据取证的环境已经从个人计算机的硬盘和内存发展到手机、服务器集群、网络、云计算设备等。日益变换的技术环境通常需要不同的方法来应对。另一方面,现代数字犯罪现场往往涉及海量数据存储、无处不在的容易消失的数据源以及范围和地点难以确定的大型复杂案件现场。要从复杂的环境和海量的电子数据中恢复和提取证据并加以分析,工作量和工作难度十分巨大。   二是取证活动缺少法律规制。刑事诉讼法虽然规定了电子证据的独立证据地位,但对电子取证活动如何进行,法律并没有相应的规定,相关司法部门配套法规也少。目前只有公安部和最高人民检察院颁布的《计算机犯罪现场勘验与电子证据检查规则》、《人民检察院电子证据鉴定程序规则》等工作规则,但这些规定只涵盖犯罪现场勘验与检查、电子证据鉴定等部分电子取证措施,并不能涵盖所有电子取证活动,如对电子数据提取、数码恢复、密码破解、综合数据分析等其他电子取证方法我国法律尚未制定统一的规范与标准;另外,上述规定很多还只是援引传统证据取证的一些程序性规则,对

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档