电影政治社会化功能实证研究.docVIP

电影政治社会化功能实证研究 　　文章以实验的方式对电影的政治社会化功能进行了实证研究。在延展所罗门四组设计和多组双因素设计的基础上,通过对电影《被告山杠爷》的实验数据分析,初步证实了电影刺激与受试者向现实中特定政治权威提供政治支持之间的相关关系。 　　――题记 　　 　　学术界普遍认为,电影是政治社会化的重要媒介之一,电影对人们政治人格要素的养成和型塑作用不容忽视。但是,迄今为止尚未有研究者通过实证研究来证明这一经验性问题。因此,本文希望在一定程度上回答如下问题:电影是否对人们的政治社会化产生了影响?在电影的影响之下,人们的政治取向和行为模式的客观产物是什么?电影是否影响了人们对于政治权威的敬佩、信任、信心和政治态度?人们对于现实中特定政治权威的政治支持是否受到了某部具体政治权威影片的影响? 　　在探讨和分析电影与政治支持之间的因果关系方面,实验研究的方式可能更具证明力。有研究者发现,接触媒介所带来的影响程度随研究方法的不同而有所变化,利用实验法得出的媒介影响程度最强。①实验研究以揭示变量间的因果关系为目的,通过对实验刺激和实验对象的控制,凸显实验刺激即自变量的独立作用,可以尽可能地减少甚至排除外部因素对实验的影响,从而减少各种误差的产生,有助于经验资料的分析和理论假设的检验。 　　 　　一、实验设计 　　 　　1.实验假设 　　我们的实验假设是:接受过某部政治权威电影刺激的受试者,较之没有接受这一电影刺激的受试者,更容易改变其对于现实中特定政治权威的政治支持程度。其中,自变量是一部影响较大但对于受试者而言较为陌生的以特定政治权威为主人公的电影,这一自变量的取值有两个:一是观看影片(影像刺激),二是阅读电影的剧情梗概(文字刺激);因变量是受试者向现实中特定政治权威提供政治支持的程度,我们将政治支持的维度分为敬佩、信任、信心和政治态度等。(参见图1) 　　 　　基于自变量的两个不同取值,实验假设的一个衍附假设是:观看过某部政治权威电影的群体,较之仅仅阅读过该电影剧情梗概的群体,更容易改变其对于现实政治权威的政治支持程度。 　　2.“多组-双因素-前测-双重后测”实验设计 　　我们发现,现有简单实验设计和多组实验设计的经典范式均不能满足我们这项实验研究的需要。这项实验研究既需要测量受试者在接受电影刺激之后的即时性效果,也需要考察这种影响的强度是否会随着时间的延续而衰减,即测量受试者在接受电影刺激后一段时间之后的延续性效果;这项实验研究既需要测量受试者接受电影影像刺激的效果,也需要测量受试者接受电影剧情梗概这一文字刺激的效果。因此,为了更好地实现这项研究的目的,我们在所罗门四组设计和多组双因素设计的基础上设计了适切于我们这项研究的“多组-双因素-前测-双重后测”实验设计(参见图2)。 　　 　　在图2中,A组、C组和E组为实验组,B组、D组为控制组。R表示随机地将受试者分配到实验组或控制组。O1、O3、O7分别表示研究者对于A组、B组、E组受试者的前测,O2、O4、O5、O6、O8分别用以表示研究者对于A组、B组、C组、D组、E组受试者的第一次后测,O9、O10、O11、O12、O13分别用以表示研究者对于A组、B组、C组、D组、E组受试者的第二次后测。XⅠ表示影像刺激,即让受试者观看某部影片,而XⅡ则表示文字刺激,即让受试者阅读某部电影的剧情梗概。 　　3.实验刺激的选定 　　在预测试的基础上,我们最终选定了《被告山杠爷》这部影片。之所以选择该电影作为实验的刺激,主要是基于以下的考虑:首先,这部影片不仅多次获奖,而且其社会影响时至今日依然较大。其次,受试者对于这部影片比较陌生。在这项实验中,受试者多数不具备乡村生活的经历,对于农村故事题材电影也并不偏好。这种陌生化的间离效应有利于控制实验中外部因素的影响。再次,这部影片所塑造的政治权威形象具有多向度读解的可能性,该片既不是按照传统的先进人物模式创作的主旋律影片,也不具备《秋菊打官司》那样的国际化语汇,而是在意识形态方面呈现出“一种复杂的可供多向读解的意义”。②这有助于我们进一步探寻电影刺激与受试者政治取向或行为模式的客观产物之间的真实关系。 　　4.实验的实施 　　此次实验的受试者为北京某公务员考试培训机构面试特训班部分学员,系从163人中随机抽取产生,受试者性别结构均衡,年龄段在19-25岁之间,大部分人缺乏乡村生活经验,亲友中没有人担任过“村官”,均未看过电影《被告山杠爷》。实验由3次前测、5次一重后测、5次二重后测共计13次测试组成。实验组和控制组为随机分配,每组15人,共计75人参加实验,195人次参加了前测或后测。实验周期为14天,其具体实施程序是:首先对部分实验组和部分控制组进行前测;前测之后的第7天,对全部实验组实施不同的实验