稳定型心绞痛患者社区综合运动康复治疗疗效及安全性研究.docVIP

稳定型心绞痛患者社区综合运动康复治疗疗效及安全性研究.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
稳定型心绞痛患者社区综合运动康复治疗疗效及安全性研究

稳定型心绞痛患者社区综合运动康复治疗疗效及安全性研究   【摘要】 目的 探索社区综合运动康复治疗对于促进稳定型心绞痛患者病情稳定的效果。方法 79例稳定型心绞痛患者, 根据患者的意愿分为对照组(39例)和观察?M(40例)。对照组患者进行常规药物治疗, 观察组患者在对照组的基础上加用社区综合运动康复治疗。比较两组患者的血脂指标、炎症因子水平、心绞痛发生率等。结果 治疗前, 两组患者C反应蛋白(CRP)水平比较差异无统计学意义(P0.05);治疗6个月后, 观察组患者CRP水平明显低于对照组, 差异具有统计学意义(P0.05)。治疗6个月后, 观察组患者低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平明显低于对照组, 高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显高于对照组, 差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组心绞痛发生率为12.50%, 低于对照组的35.90%, 差异具有统计学意义(P0.05)。结论 对稳定型心绞痛患者采用常规药物治疗的基础上采用社区综合运动康复有助于改善脂代谢情况, 减少心绞痛的发作, 提高生活质量, 值得推广应用。   【关键词】 稳定型心绞痛;社区综合运动康复;脂代谢;C反应蛋白   DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.04.010   【Abstract】 Objective To explore effect by comprehensive community exercise rehabilitation in stabilizing disease condition of stable angina pectoris patients. Methods A total of 79 patients with stable angina pectoris were divided by their own willingness into control group (39 cases) and observation group (40 cases). The control group received conventional drug, and the observation group received additional comprehensive community exercise rehabilitation to treatment in the control group. Comparison was made on blood lipid indexes, inflammatory factor levels and incidence of angina pectoris between the two groups. Results Before treatment, there was no statistically significant difference of C-reactive protein (CRP) level between the two groups (P0.05). After 6 months of treatment, the observation group had obviously lower CRP level than the control group, and the difference had statistical significance (P0.05). After 6 months of treatment, the observation group had much lower low density lipoprotein cholesterin (LDL-C) and higher high density lipoprotein cholesterin (HDL-C) than the control group, and their differences all had statistical significance (P0.05). The observation group had lower incidence of angina pectoris as 12.50% than 35.90% in the control group, and the difference had statistical significance (P0.05). Conclusion Implement of additional comprehensive community exercise rehabilitation to conventional

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档