脱下漫游费降价方案马甲等.docVIP

脱下漫游费降价方案马甲等 　　脱下漫游费降价方案的马甲 　　 　　国家发改委和信息产业部日前公布了手机漫游费的资费下调方案。据测算，新方案降低了现行国内漫游费上限标准，对不同的呼叫类型，降幅从13.33％到80％不等。而一些媒体在解读新方案时指出，新方案事实上每分钟只下调了0.20元。 　　 　　本刊点评 　　随着行政信息的日益透明，民意力量不可忽视。手机资费早就为人所诟病，此次漫游费的调整可谓民意所向。可惜的是，此次降价方案比较复杂，漫游费和长途费捆绑在了一起，这个让老百姓本来就有些搞不懂的问题更复杂了。 　　有关部门和企业之所以把降价方案搞得如此晦涩难懂，根本原因并不在于他们的语言表达能力和数学计算能力有多差，恰恰相反，他们正是想借降价的幌子来维持原有高额垄断利润。因此，在听证会上，有专家声称看不懂这个降价听证方案，一些听证代表也被搞得云里雾里的――由中消协推荐的消费者听证代表之一廖冰虹就表示，对听证方案有点看不懂。有关部门和企业为什么要把降低手机漫游费这道不能再简单的算术题搞得跟奥数题一样难懂，使得人们云里来雾里去呢? 　　听证方案的“专业难懂”似乎已经成了听证会召开前的一个惯例，这实际上是给听证会设置了一个高门槛，“专业难懂”的听证方案对谁有利不言而喻。听证代表往往由于专业的隔膜，看不懂那些“专业难懂”的听证方案，“专业难懂”的听证方案事实上造成了双方力量的严重不均衡，听证结果自然可想而知了。 　　其实，如果基于成本的原因，漫游费实在难降，只要拿出切实的证据并公开漫游服务的直接和间接成本，老百姓就算掏钱也心服口服。最令人难以容忍的是，有关企业在既无须额外增加经济成本，又舍不得吐出嘴里的肥肉的情况下，还堂而皇之地举行听证，忽悠老百姓。这种“降价”的“马甲”还是别穿为妙。 　　 　　最牛的厕所 　　 　　据媒体报道，2008年2月，重庆洋人街上号称“最牛的厕所”修建完工开门迎宾。“最牛的厕所”修建在一座山坡上，几乎半座山都兴建了各种各样的厕所。同时为方便旅客，厕所伴随长岭延伸达到850米远，大约可以容纳2000人方便，蔚为壮观。 　　 　　本刊点评 　　“最牛的厕所”应该什么样?可同时容纳2000人方便，蹲位数量之多，绝对世界第一，这当然是“最牛”之处；从外观上来看，厕所占据半座山，伴随长岭延伸达到850米远，可谓气势磅礴；这最牛的厕所名目繁多五花八门，还设置了“情侣间”；更有好事者说，这叹为观止的超级厕所还要“申报吉尼斯纪录”…… 　　天下之大，无奇不有!厕所无非是供人们方便，何必要占用如此大的地方?即使洋人街是重庆景点之一，修建厕所怕也是只需要考虑游客数量，由此决定厕所蹲位多少厕所遍布数量多少，并且保持清洁卫生等；如果是供游客观光，但着实又想不出厕所里又有什么可看，莫非厕所也可作为重庆景点之一?实在想象不出重庆老百姓内急时都奔着这厕所集散地去解决问题，也想不出这厕所群前游人如织的场面。 　　回头来想，这“最牛厕所”的“牛气”不仅仅表现在上述地方，兴建“最牛厕所”的创意乃至动工兴建审批等一些动作，才属“最牛”之列。厕所当属公共资源，不管它是政府行为还是商业行为，拿纳税人的钱财盖厕所没错，盖如此豪华厕所以此来进行招商，就显得动机不纯。即使是开发商在赚取眼球经济，也想问当地政府怎能让这“最牛的厕所”论证、立项、规划、审批层层顺利过关，一路绿灯地得以兴建，及至目前横空出世，这难道不是处处都体现着傲人的“牛气”?如果这最牛的厕所有幸彪炳青史，不知当地政要是否也会成为史上掌管吃喝拉撒的最牛父母官? 　　 　　文化标志城与阿房宫 　　 　　3月1日，山东省有关领导在国务院新闻办公室举办的新闻发布会上高调宣布要在济宁建中华文化标志城，并悬赏890万元在全球征集建设方案。这一消息迅速传播开来，并在接下来召开的全国两会上成为代表委员争相讨论的一个话题。 　　 　　本刊点评 　　两会上，针对耗资300亿修建中华文化标志城的提案，政协委员纷纷投了反对票。来自安徽的全国政协委员侯露说：“我们中华民族的精神家园，仅靠一座城就完成了?不是阿房宫的时代了，我们不能拿钱这么糟蹋。”中华文化标志城事件遭到如此强大的民意狙击，正是民众意识的觉醒。中华文化标志城遭到政协委员与民间舆论的合击，并不令人感到意外。济宁市市长张振川公开对媒体说，允许有争论，但是标志城肯定要建。似乎标志城在建已是板上钉钉的事。 　　且不说文化标志应以什么为代表，曲阜、孔子、故宫、天安门无一可成为中华民族文化的标志；就单耗资300亿元修建“中华文化标志城”，这300亿元从何而来，就是一个说不清楚的黑洞。退一步设想，300亿元投进去，文化标志城何以为报?招商引资吗?必须警惕借复兴传统文化之名而推行政绩工程，导致劳民伤财、弄虚作假、生态