安徽省某农村地区儿童伤害倾性特征及其影响因素-流行病与卫生统计学专业论文.docxVIP

PAGE PAGE 1 英文缩略词 Abbreviation 英文缩写 英文全称 中文名称 TCSQ Trait Coping St yl e Questi onnair e 特质应对方式问卷 PC Positive Coping 积极应对 NC CPT s ms Negative Coping Continuous Performance Task second millisecond 消极应对 持续性操作测试 秒 毫秒 min mi nute 分钟 Tab OR P C.I. Tabl e Odds Ratio Probability Confidence Interval 表 比值比 概率 可信（置信）区间 安徽省某农村地区儿童伤害倾性特征及其影响因素 摘要 目的 了解农村儿童伤害及伤害倾性的流行病学特征，并进一步探讨儿童心理行 为特征与伤害倾性间关系，为儿童伤害的预防提供科学依据。 方法 本研究采用横断面调查和病例对照研究相结合的研究方法。1.横断面调查： 整群抽取安徽省长丰县 3 所中学、5 所小学，对其 3-9 年级所有在籍学生采用自 编伤害相关问卷进行调查，了解农村儿童伤害流行现状。2.病例对照研究：在横 断面调查结果的基础上，以全部伤害倾性儿童作为病例组，并按照频数配比，选 择单发伤害和未发生伤害两组儿童分别作为对照组 1 和对照组 2，进行病例对照 研究。对研究对象的认知功能及应对方式进行测量，并运用多因素二分类 Logistic 回归分析模型探讨其与伤害倾性的关系。 结果 本次横断面研究中，共调查儿童 2917 名，总的伤害事件发生率为 17.4% (95%CI:15.9-19.0%)，男生伤害事件发生率为 20.1% (95%CI:17.9-22.5%)高于女生 14.4% (95%CI:12.5-16.5%)，留守与非留守儿童的伤害事件发生率分别为 19.4% (95%CI:17.4-21.6%)和 14.6%(95%CI:12.5-16.9%)。跌落伤(24.5%)是农村儿童的首 位伤害类型，伤害事件最主要发生地点是在家中(42.0%)，农村发生伤害儿童伤害 事件发生后的主要处理方式为到医院门诊/急诊诊后回家(45.0%)。农村儿童再发 伤害报告率为 2.13%，随着年级的升高，再发伤害报告率呈下降趋势(趋势检验 χ2=16.621，P=0.000)，伤害倾性儿童年人均伤害次数为 2.31 次。以单发伤害儿童 为对照组时，多因素二分类 logistic 回归分析显示，在控制人口学变量的潜在混杂 作用影响后，平均反应时 Q2 等级与 Q4 等级相比是伤害倾性的保护性因素 (OR=0.338，95%CI=0.120-0.951)。以未发生伤害儿童为对照，多因素二分类 logistic 回归分析显示，在控制人口学变量的潜在混杂作用影响后，积极应对 Q3 等级与 Q4 等级相比是伤害倾性的危险因素(OR=2.755，95%CI=1.046-7.255)。消极应对 Q2 等级与 Q4 等级相比是伤害倾性的保护性因素(OR=0.390，95%CI=0.156-0.974)。 结论 农村儿童伤害事件发生率较高，并存在伤害倾性儿童。平均反应时、积极 应对方式、消极应对方式可能是儿童伤害倾性的影响因素，应针对影响因素采取 有效的干预措施，减少儿童伤害的发生，促进儿童健康成长。 关键词 儿童 伤害倾性 认知功能 应对方式 影响因素 The characteristics of injury proneness and its influencing factors among children in one rural area of Anhui Province Abstract Objective In order to provide the basis for implementing the preventive intervention, this study describe the epidemiological characteristics of injury and injury proneness among children and explore the relationship between the characteristics of psychology behavior and injury proneness in one rural area of Anhui Province. Methods The study carried out by cross-section and case-control methods. 1. the cross-