耐用消费品时代思考.docVIP

耐用消费品时代思考 　　【摘 要】 本文依据《断裂》一书作者提出的“耐用消费品时代”观点,分析探索了上世纪西方在城市化过程中“耐用消费品时代”和经济危机的关系,认为我国向“耐用消费品时代”转变过程中出现的“断裂”状况的根源在于社会保障制度的不完善,对“教育、住房、医疗”的压力心理使得人们尽量存款,导致内需不足,引起经济危机。因此,未雨绸缪,应对危机的根本出路在于加快健全社会保障制度。 　　【关键词】 《断裂》;耐用消费品;对策 　　 　　 阅读《断裂》这本书,收获最大的是对当下中国社会情况的整体把握。作为学生,因为看的书很有限,所以一直有眼界很狭窄的感觉,看事物时,往往只是看到一面、看到局部,或者是看到个体时总是不能发散的、联系的、全面的把握。在书中,孙立平老师站在时代的高度,把全局展现给我们看,让我看到了我之前接触不到的视角。 　　书中探索了在城市化过程中我国社会中出现的断裂以及这种情况下社会面临的各种各样的问题。在第三章,作者阐述的是“耐用消费品时代的挑战”,其中提出了一个非常新颖的观点,即:上世纪三十年代的美国经济危机是由生活消费品时代转向耐用消费品时代过程中产生的危机。在看书的过程中,想到当前还尚未消退的经济危机,不禁想到,我国目前的经济现状以及当前的经济危机,与耐用消费品时代的来临之间有什么关系? 　　作者论述道“在今天,我们正在开始进入一个新的时代,这个时代就是耐用消费品生产和消费的时代。在这个时代,耐用消费品的生产和消费,开始成为我们日常生活的主要内容,而生活必须品的生产和消费则退居次要的地位。直接反映这种变化的,是恩格尔系数的变化。”的确,从建国到现在,我国经历了从吃不饱穿不暖到全民温饱、再到小康的过程。人民的生活水平发生了翻天覆地的变化。恩格尔系数也在不断的下降。人们用收入中的更多比例去购买食品等其他必需品之外的东西。如宽敞的住房、汽车、高档电器、各种服务。在我国,这个过程是非常快速而急剧的。还记得小品“昨天-今天-明天”中“黑土”骄傲的说当年家中还有一样“家用电器”――手电筒。虽然这中间有夸张的艺术手法,但我们也能看到当时人们生活中的耐用消费品是非常少的。而现在,即便是中下层收入的人们,家中也有电视、自行车等消费品。而这也不过几十年。 　　单从表面上看,人民的生活水平有了很大的飞跃,这的的确确是好事。但作者指出在表面下隐藏着危机:“其实,一个社会从生活必需品阶段转向耐用消费品阶段,整个经济和社会生活会发生一系列的重大变化,如果不能妥善的处理好这个过程中出现的种种问题,就会酿成某种危机。”之后,作者指出,二十世纪三十年代美国发生的经济大萧条,就是在西方世界由生活必需品阶段向耐用消费品阶段的转型引起的。从再深一层次来讲即为由生产支配着经济生活向消费支配着生活的转变。“耐用消费品时代的消费模式与以前时代是根本不同的。如果说,生活必需品时代的消费模式是由人们的生理需求支撑的,而耐用消费品时代的消费模式则是由一系列的制度和结构因素支撑的。……能不能创造这样的制度和结构条件,从而能否形成与耐用消费品时代相适应的消费模式,是能否转型的关键。”上世纪的西方国家在面对经济大萧条的挑战时,进行了一系列的制度创新,比如,凯恩斯主义、罗斯福新政、福利国家等。紧接着发生了第二次世界大战,外部市场条件出现了,西方国家才顺利地实现了这种转变,进入了罗斯托所说的大众消费社会。 　　如果在这个观点的基础上来看当前的这场经济危机,似乎即为耐用消费品消费的另一个极端。这场危机首先是从美国的房地产业开始的。房子是耐用消费品的典型,在正常的经济情况下,这种高端的消费品(特别是条件很好的房屋)并不是大多数人可以消费得起的。但美国的一系列金融政策(如连续降息和对贷款要求的一再下降)使得原本没有能力去消费这些消费品的人,也可以轻松的、毫无顾虑的贷款消费。之后还款环节出现问题进而导致整个信贷环节出问题,引发危机也就不是多么难以置信的了。追本溯源,在这个过程中,过度的推动耐用消费品的消费是这场危机的第一环,也是最根本的一环。当前的世界经济早已同气连枝,在世界经济一体化的情况下我们也不可避免地受到影响,但是我国面临的问题却更加复杂,而且始终潜伏,不知何时会爆发出来。 　　有人说中国应该对这场危机感到庆幸,中国正处于自我排挤经济泡沫的过程中,欧美此时发生了这样一场危机,使中国在国际经济中的被动大大减少,而且也是中国经济中很深层次的问题暴露出来,不至于一味掩盖,最终积重难返,病入膏肓。当然只有发现问题才能解决问题。 　　我国与美国相比,面临的情况很不相同,甚至可以说是刚好相反。我国刚进入耐用消费品时代不久,在日常生活中,食物等生活必需品的消费已经绰绰有余,人们手中有了更多闲置的资金。按理说,应该是把更多的钱用来购买各种各样的家用电器、更好的房