菲律宾亚锦赛中国男篮与比赛对手内线队员掩护配合技术对比分析.docVIP

菲律宾亚锦赛中国男篮与比赛对手内线队员掩护配合技术对比分析 　　【摘 要】2013年菲律宾亚锦赛中国男篮在杨纳斯基的率领下没有进入4强，失去了参加2014年篮球世界杯的资格，文章通过对中国男篮与比赛对手中锋队员掩护技术运用数据的对比分析，找出中国男篮的优势与不足，为日后训练与比赛提供可参考的数据理论支持 　　【关键词】亚锦赛；中国男篮；内线队员；掩护配合 　　一、研究内容 　　2013年菲律宾亚锦赛中国男篮在杨纳斯基的率领下没有进入4强，作为曾经的亚洲篮球霸主，这一成绩引起了球迷和媒体的反思，短短几年的时间里，无论是伦敦奥运会还是菲律宾亚锦赛，所取得的成绩都没有让国人满意。从教练方面分析，杨纳斯基作为欧洲名帅，在欧洲执教多年，取得了不小的成就，而像韩国、中华台北队都使用的是本土的教练，因此中国队失败的原因还要从球员本身上寻找。本文通过对中国男篮与比赛对手中锋队员掩护技术运用数据的对比分析，找出中国男篮的优势与不足，为日后训练与比赛提供可参考的数据理论支持。 　　二、结论与分析 　　（一）分析研究 　　1. 掩护地点的分析。我们把进攻方向半场分为两个部分，罚球延长线以上到中线称为高位掩护区，罚球延长线以下到底线称为低位掩护区。 　　在篮球技术运用的今天，中锋队员的掩护配合在比赛中被越来越多的使用，起到了越来越重要的作用，是篮球的技战术越来越丰富。掩护的主要变化是掩护后连续后转身挡住对方，空切篮下.运用侧对守队员掩护时，可跟进篮下准备接回传球和抢篮板球.在掩护中对方过早交换时，做掩护的队员可由掩护直接变为空切.在中锋掩护后，不仅可以帮助同伴摆脱防守队员获得更好的进攻机会，还可以破坏对手的防守体系，获得大打小，灵活打笨重的进攻机会。以中国队为例，当王治郅到外线为后卫队员刘伟做高位掩护，刘伟可以选择突破，如果防守者上前夹击，刘伟可以回传给空位的王治郅；如果对手换位防守，刘伟就可以利用脚步单打对方的中锋队员。由此可见，中锋的掩护配合千变万化。 　　表1① 掩护区域的平均数、标准差统计表 　　指标 中国男篮（n=9） 　　x士S 比赛对手（n=9） 　　x士S t p 　　高位掩护 　　低位掩护 12.20±2.10 　　6.00±4.85 7.20±3.40 　　7.40±3.78 3.10 　　-1.05 0.041 　　0.133 　　由表可知，中国男篮中锋队员更倾向于在高位为队友掩护，在这项数据中P值0.05，因此两者存在显著性差异，这是由于中国队内线队员王治郅年龄较大，王哲林身体较为瘦弱，他们在比赛中与对手在内线抢占位置不占优势，只能提到外线为同伴做掩护配合，一方面说明中国队内线队员实力下降，另一方面说明中国队技战术较为单一。掩护配合是队员利用身体合理的挡住同伴对手的移动路线，或是主动利用同伴挡住自己对手的移动路线，从而摆脱防守队员，获得进攻机会的一种战术配合方法。因此对掩护队员的要求就是：身材高大，横截面宽，下肢力量强，有较强的预判能力，脚下步伐简洁有效；通常掩护队员也有一定的3分球和中距离投射能力。 　　高位掩护主要是内线队员为后卫队员或者锋位队员做掩护，目的就是把防守者吸引到三秒区外，拉开内线空间，为同伴突破创造空间。低位掩护一般都是内线队员为锋线队员或者内线队员掩护，同伴在掩护后一般都选择直接投篮，低位掩护后，掩护队员转身后可以直接占据优势位置，不仅可以接同伴传球后轻松投篮还可以占据好的位置争抢篮板球。 　　2. 掩护种类的分析。掩护配合按位置可以分为侧掩护、后掩护、前掩护；按掩护次数可以分为一次掩护和连续掩护；按人数可以分为单人掩护和双掩护。按目的可以分为对有球队员掩护和无球队员的掩护。由于现代篮球防守技术的发展，简单的单人掩护往往不能起到良好的掩护效果，因此在比赛中，队员会使用较为复杂的掩护方式，如内线队员双掩护，这种掩护拉开了内线的空间，便于后卫队员根据自己运球突破习惯进行掩护后的突破。还有连续掩护，有些防守较好的球队在对方掩护后采用迅速换防的防守策略，因此一个简单的掩护配合后往往不能打破对方的防守阵型，因此使用连续掩护，是对手防守者自己迷失防守对象从而得到进攻机会。 　　表2① 掩护种类的平均数、标准差统计表 　　指标 中国男篮（n=9） 　　x士S 比赛对手（n=9） 　　x士S t p 　　侧掩护 　　前掩护 　　后掩护 9.20±2.10 　　4.00±4.85 　　5.40±3.10 6.20±3.40 　　5.40±3.78 　　3.11±2.31 3.10 　　-0.85 　　1.23 0.525 　　0.147 　　0.347 　　由表2可以看出，中国队多使用侧掩护配合，侧掩护是站在防守队员的侧面，用身体挡住防守者的移动路线