舒芬太尼与瑞芬太尼对全身麻醉患者苏醒质量影响.docVIP

舒芬太尼与瑞芬太尼对全身麻醉患者苏醒质量影响 　　[摘要] 目的 探讨舒芬太尼与瑞芬太尼对全身麻醉患者苏醒质量的影响。 方法 选取我院2012年1月～2015年3月收治的128例行全身麻醉手术患者，根据不同麻醉方法将其随机分成对照组与观察组各64例；对照组采用舒芬太尼进行麻醉，观察组采用瑞芬太尼进行麻醉，对比两组患者的麻醉效果。 结果 对照组与观察组的收缩压、舒张压、平均动脉压在T1时的水平均低于T0，在T4、T5时的水平均高于T0，差异有统计学意义（P0.05）；对照组与观察组的心率在T1时的水平低于T0，在T5时的水平高于T0，差异有统计学意义（P0.05）；在T4、T5时两组间比较， 观察组收缩压、舒张压、平均动脉压均明显高于对照组，差异有统计学意义（P0.05），在T4时心率明显高于对照组，差异有统计学意义。两组麻醉方法对血流动力学的影响比较，差异有统计学意义（P0.05）；两组麻醉效果比较，差异有统计学意义（P0.05）；对照组不良反应发生率为10.9%，观察组不良反应发生率为3.1%，差异有统计学意义（P0.05）。 结论 舒芬太尼和瑞芬太尼对全身麻醉均有一定的麻醉效果，瑞芬太尼应用组的苏醒质量更高，不良反应发生率低，值得推广。 　　[关键词] 全身麻醉；苏醒质量；舒芬太尼；瑞芬太尼 　　[中图分类号] R917.1；R614.2 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2016）07-0097-03 　　[Abstract] Objective To investigate the effects of sufentanil and remifentanil on the awakening quality of general anesthesia patients. Methods 128 patients who received general anesthesia operation in our hospital from January 2012 to March 2015， were chosen and randomly divided into the control group and the observation group according to the method of anesthesia， with 64 cases in each group. The patients in the control group were anesthetized with sufentanil patients in the observation group received remifentanil anesthesia， and anesthesia effects of patients in the two groups were compared. Results The levels of systolic， diastolic， and mean arterial pressures in the control group and the observation group at T1 were lower than those at T0， and those at T4 and T5 were higher than those at T0， with statistically significant differences （P 　　[Key words] General anesthesia； Awakening quality； Sufentanil； Remifentanil 　　外科手术中常用全身麻醉方法来保障手术的顺利进行，但手术期间因患者对手术体位的不适应，再加上全身麻醉药物的残留作用会给患者造成一定的疼痛感使其出现躁动，这不但影响手术的顺利进行，也会使患者引发恶心呕吐、躁动不安、瘙痒难耐、嗜睡等诸多不良反应[1]。因此，选择合适的麻醉方法对手术患者而言非常重要。为了探讨舒芬太尼和瑞芬太尼对全身麻醉患者苏醒质量的影响，本文对我院于2012年1月～2015年3月收治的128例行全身麻醉手术患者进行分组，分别采用舒芬太尼与瑞芬太尼进行麻醉，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 临床资料 　　选择我院2012年1月～2015年3月间收治的128例行全身麻醉手术患者的临床资料进行回顾性分析与研究，所有患者经ASA分级均为Ⅰ～Ⅱ级。根据不同麻醉方法将所有患者随机分为对照组与观察组各64例。对照组男38例，女26例；年龄20～71岁，平均（42.5±6.8）岁；体重49～75 kg，平均（62.7±7.3）kg；手术类型中