舒适护理在骨科护理中应用效果分析.docVIP

舒适护理在骨科护理中应用效果分析 　　【摘要】 目的：对接受骨科治疗的患者实施舒适护理模式的临床效果进行研究。方法：选择笔者所在医院收治的接受骨科治??的患者82例，随机分为对照组和观察组，每组41例。采用常规骨科护理模式对对照组患者实施护理；采用舒适护理模式对观察组患者实施护理。结果：观察组患者对骨科疾病治疗期间的护理服务总满意率明显高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；临床骨科治疗住院时间和骨愈合时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论：对接受骨科治疗的患者实施舒适护理模式的临床效果非常明显，可减轻患者疼痛，减少其住院时间和骨愈合时间。 　　【关键词】 舒适护理； 骨科； 效果 　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.30.065 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）30-0115-02 　　骨科疾病患者通常情况下在发病后会有显著的疼痛感，由于骨折的恢复时间较长并且住院的时间也比较长，而在对骨科疾病患者在治疗期间实施护理的过程中，通常由于护理方法的科学性不足，导致患者的疼痛程度明显加重，进而会导致护患纠纷事件的出现，从而对骨科护理工作质量造成不良影响[1]。因此，护理的持续性、有效性和科学性尤为重要，是促进骨愈合的关键[2]。舒适护理模式应用于骨科患者具有一定的优势，本次研究对接受骨科治疗的患者应用舒适护理模式的临床效果进行探究，效果显著，现汇报如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　在2013年12月-2015年12月选择笔者所在医院收治的接受骨科治疗的患者82例，随机分为对照组和观察组，每组41例。对照组中男24例，女17例；发病时间1～16 h，平均（7.3±2.1）h；体重44～72 kg，平均（54.9±8.4）kg；年龄19～76岁，平均（46.3±5.0）岁；观察组中男25例，女16例；发病时间1～18 h，平均（7.1±2.4）h；体重43～76 kg，平均（54.6±8.1）kg；年龄19～78岁，平均（46.6±5.2）岁。两组患者上述相关指标比较差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　采用常规骨科护理模式对对照组患者实施护理；采用舒适护理模式对观察组患者实施护理，主要措施包括：（1）心理舒适，在患者面前不要表现出惊慌、忙乱，熟练准确的掌握各项操作技术，稳定患者情绪，对患者性格、职业、家庭、经济文化修养等情况进行了解，通过聊天和谈心，对患者进行疏导，采取必要的心理安慰和心理调节，消除患者的不良情绪，让患者感受到心理的安慰。与家属进行沟通，建立良好护患关系。（2）生理舒适，加强巡视病房，对患者病情、睡眠、饮食、服药等情况进行了解。无法自理患者应该配合家属做好相应护理。还应该着重做好口腔护理。（3）疼痛护理，入院后对疼痛情况进行系统评估，对引起疼痛的原因、性质、部位进行具体分析。积极采取相应疗法使疼痛程度得以缓解，根据实际情况应用镇痛药物。（4）环境舒适，病房内的温度应该保持在20 ℃～24 ℃，相对湿度水平保持在50%～60%，同时病房内还应该保证通风良好、空气新鲜、光线柔和，避免强光对患者造成刺激，使环境舒适度提高，为患者创造安全感觉，缩短适应期。（5）功能锻炼，先向患者及家属说明功能锻炼的意义和方法，使其对功能锻炼的重要性有充分认识，消除患者的思想顾虑，以便能够主动、愉快的参与到运动锻炼当中；制定科学合理的锻炼计划，保证循序渐进[3]。 　　1.3 观察指标 　　选择两组患者对骨科疾病治疗期间的护理服务满意度、临床骨科治疗住院时间和骨愈合时间等内容作为观察指标。护理服务满意度采用问卷的方式进行调查，内容包括护士的态度、语气、技能、专业、护理质量等进行综合评分，满分100分，很满意≥90分，60分≤基本满意80分，不满意60分，总满意率= （基本满意例数+很满意例数）/总例数×100% [4]。 　　1.4 统计学处理 　　统计学分析均经SPSS 18.0软件进行处理，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者的护理服务满意度比较 　　对照组患者对骨科疾病治疗期间的护理服务很满意15例，基本满意18例，不满意8例，总满意率为80.5%；观察组患者很满意27例，基本满意12例，不满意2例，总满意率为95.2%。组间差异有统计学意义（P0.05）。 　　2.2 两组患者的住院时间和骨愈合时间比较 　　对照组患者住院时间（16.82±3.15）d，骨愈合时间（118.47±13.26）d；观察组患者住院时间（11.79±2.16）d，骨愈合时间（98.85±10.15