美国负面新闻报道社会价值及其启示.docVIP

美国负面新闻报道社会价值及其启示 　　摘要：在近年的普利策新闻奖评奖中，负面报道仍是其主要价值取向。这种新闻价值观是美国主流政治文化和新闻精神的产物。其目标是维护其民主体制和现行制度。我国弘扬的是正面宣传的新闻报道观，而无论从受众的生活需要和心理承受能力来讲，还是从社会发展和稳定程度来说，我们都应当给负面报道更多地“松绑”，以更好地实现新闻报道的社会价值。 　　关键词：新闻报道；正面报道；负面报道；普利策新闻奖；新闻价值 　　中图分类号：G219.3 　　文献标识码：A 　　文章编号：1001―8204(2008)06―0t64―04 　　 　　负面报道是“集中于那些与现行社会秩序和道德标准相冲突的行为，及像犯罪、丑闻、性攻击、事故和自然灾害等类似的反常事件”。在中国人的传统思维与心理定式中，一般认为，正面报道符合社会本质和主流，利于和谐社会的构建；负面报道则歪曲外部世界的整体形象，反映不出社会主潮，易于扰乱社会秩序和稳定，不利于社会的和谐发展。可现实社会实践果真如是吗?纵观世界新闻传播的发展史，比较中西近代新闻业的成败得失，我们不难得出这样一条具有中西普适性的结论：不管是对正面信息的报道或是对负面信息的报道，只要掌握客观、适中、平衡等原则，都具有检测环境、驱邪匡正、协调利益、和谐社会等功效与价值。在这方面，近年来普利策新闻奖评奖趋向也给予我们一些启示。 　　 　　一 　　 　　普利策新闻奖自1917年创办至今已整整走过了92个年头。九十多年来，它代表了“美国最负责任的写作和最优美的文字”，并被视为美国新闻界的最高荣誉。每年一度的普利策新闻奖所产生的冲击波，尤其是其获奖作品所折射出的新闻报道观念，早已冲出美国，影响世界。 　　通过对近年来普利策新闻奖获奖作品的观察，我们可以看出，无论是“突发性新闻报道奖”，还是“调查性报道奖”，无论是综合性的“公共服务奖”，还是摄影类的“突发新闻摄影奖”和“特写新闻摄影奖”，普利策新闻奖的负面报道数量占绝对多数(如下表)。 　　 　　事实上，对负面消息的极大关注绝不是近年来普利策奖的偶然钟爱。正如美国普利策新闻奖委员会现任执行官西格?基塞勒所言：“战争、灾难、挖掘社会问题、揭露贪污、揭露政府等的问题一直是评委喜欢的题材。”根据道格拉斯?贝茨在《美国普利策奖内幕》一书的估计，从1917年到1990年颁发的普利策奖中，约有40％属于揭露性报道，另有40％是对战争、犯罪、公民自由、种族关系、自然灾害和国际方面的报道。这一估计反映了美国的主流媒体一直是以揭露性和灾难性事件为报道主体的，反映了一种西方新闻报道的基本理念。就拿2008年4月7日揭晓的第92届普利策新闻奖来说吧，从11项获新闻报道奖的作品看，有8项明显是以负面揭丑为题材取向的报道，真可谓负面题材势头依然不减，“负面报道为主”的主旋律高奏不衰：《华盛顿邮报》所获6项大奖中就有伊拉克与阿富汗战争中美国陆军“王牌医院”虐待退伍伤员、副总统切尼私用权力、伊拉克私人保安公司鱼目混杂、弗吉尼亚理工学院校园枪击案等一系列揭丑性报道，《纽约时报》则是以一篇有关中国出口医药中有假药和有毒性原料的报道获调查性报道奖，另外一名调查性报道奖的获得者是《芝加哥论坛报》的员工，文章曝光了政府有关玩具、汽车座和婴儿床的规定的过失，路透社的阿德里斯?拉蒂夫获现场新闻摄影奖，他的获奖作品是在缅甸拍到的一名垂死的街道示威者的照片。 　　 　　二 　　 　　在美国，新闻报道重在“扒粪”揭丑、惩恶除奸、监督政府、警示凶险的观念由来已久。在19世纪末20世纪初，美国社会进人了所谓的“镀金时代”，开始兴起以“扒粪(muckraking)”为主的负面报道。当时的美国经济迅速发展，但急剧的工业化和城市化使社会产生了种种腐败问题。在这种情况下，普利策倡导报纸进行揭露性报道，他说：“罪恶、卑鄙、腐败最怕的就是报纸，因为任何法律、伦理、规章制度都无法和报纸相比。”由普利策拟定的“新闻揭丑”思想后来不但成了由其本人捐资设立的普利策新闻奖的“主旋律”，而且还逐渐演变成了美国新闻报道观念的主流话语。“若由我来决定我们是要一个没有报纸的政府，还是没有政府的报纸，我会毫不迟疑地立即回答：我宁愿要后者。”在美国开国元勋托马斯?杰斐逊等人的推动下，美国国会于1791年通过了宪法第一修正案。“国会不得制定有关下列事项的法律：……剥夺言论自由或出版自由……”这一法律条文一经颁布就成了美国新闻界监督政府，抨击官场、商界、演艺圈丑闻和腐败的上方宝剑和护身符。以“观点自由市场”和“意见自我修正”为原则的自由主义理论和以“报刊应成为对行政、立法、司法起制衡作用的第四种权力”为主导观念的媒介体制生态长期衍生而成的政治和文化逻辑，加之以“受众是上帝、市场竞争和经济收益永远第一”为金科玉