羞怯对自我控制影响安全感和应对方式多重中介效应.docVIP

羞怯对自我控制影响安全感和应对方式多重中介效应 　　摘要 探讨应对方式和安全感在羞怯与自我控制之间的作用。采用大学生羞怯量表、简易应对方式问卷、安全感问卷和大学生自我控制量表测量了494名大学生，探讨应对方式和安全感在羞怯与自我控制之间的作用。结果表明：（1）羞怯和消极应对呈显著正相关，和积极应对、安全感和自我控制均呈显著负相关；安全感和积极应对、自我控制三者两两正相关；消极应对和安全感、自我控制均呈显著负相关；（2）应对方式和安全感在羞怯与自我控制之间起完全中介作用。 　　关键词 羞怯 自我控制 安全感 应对方式 多重中介模型 　　分类号 B849 　　1 问题提出 　　自我控制，指个体因抑制或克服自身的欲望、需求而改变固有的或者习惯的行为、思维的方式的过程，是一个行为、思维的方式代替另一个的过程。研究者将自我控制看作一种能力，这种能力使个体可以克服某些固有的行为反应倾向，代之以其他行为，并使之与个人价值或社会期望相匹配。一般不良行为理论认为个体自我控制能力低下是不良行为产生的重要心理机制，自我控制也是其它因素对不良行为产生影响的重要中间变量。一些实证研究证实了自我控制是各种问题或偏差行为的重要负向预测变量。Baumeis-ter等人提出有限自制理论，认为自我控制包括：认知控制、情绪控制、冲动控制和行为控制。自我控制是一个相对稳定的个体因素，缺少自我控制的儿童，倾向于做事冲动，不理性、目光短浅等；缺乏控制的成年人具有反社会行为、朋友很少而且具有不良行为。自我控制能力低下的个体，在时间管理、行为计划的制定和执行、排除干扰、控制冲动行为、抵制诱惑、延迟满足等方面都存在不足。 　　羞怯是一种重要的人格特质，羞怯个体在人际交往情境中容易出现紧张、焦虑以及行为上的抑制或回避，还存在对消极评价的恐惧，容易做出负面的自我归因，而这些认知与归因方式使他们愈发逃避社交情境，这会导致个体没有机会在社交场合练习社交技巧，因而形成一种恶性循环。可以发现羞怯个体在认知控制、情绪控制和行为控制等各方面都存在欠缺。研究发现，羞怯者存在网络成瘾、孤独感、自杀念头、社交回避等不良行为。还有研究发现，羞怯和自我控制存在显著负相关，并因为自我控制能力较低而导致有较高的攻击性。这些预示着羞怯者的自我控制能力是比较差的。因此，本研究希望对羞怯和自我控制之间的关系机制进行考察，进而分析羞怯个体自我控制能力较低的可能原因。 　　安全感是指对可能出现的对心理的危险或风险的预感，以及个体在应对处置时的有力或无力感，主要表现为确定感和可控制感。研究发现大学生的外向性对安全感有显著的正向预测作用，神经质对安全感有显著的负向预测作用。羞怯与外向性显著负相关、与神经质显著正相关。因此可以预期，羞怯可以负向预测安全感。 　　关于父母教养方式的研究发现，严厉、拒绝和忽视的教养会增加不安全感。父母过度保护、过度干涉对安全感有显著负向预测作用，母亲情感温暖对人际安全感有着显著的正向预测作用，父亲严厉对自我安全感有着显著的正向预测作用。另一方面，教养方式也会直接影响到孩子自我控制能力。有研究发现，父母过度保护、父母拒绝与自我控制显著负相关，父母的情感温暖与自我控制显著正相关。因此可以预期，安全感与自我控制存在显著正相关。综合上述研究，我们提出研究假设一：羞怯与安全感和自我控制呈显著负相关，安全感和自我控制呈显著正相关，羞怯个体因为缺少安全感而易冲动，进而表现出较低的自我控制能力。 　　应对是个体减轻或消除应激状态及伴随的情绪痛苦的恒定的认知性和行为性努力。应对方式，是指个体在面对挫折和压力时所采用的认知和行为方式，又可称作应对策略或应对机制。众多研究发现，乐观、向上的人格特征会对积极的应对方式有预测作用，而消极的人格特征则可以预测不成熟的应对方式。一些研究发现，内向、情绪不稳定和消极应对行为正相关，外向和积极应对行为正相关。羞怯个体具有情绪不稳定、内向的特点。因此，本研究提出研究假设二：羞怯和消极应对正相关，和积极应对负相关。 　　在社会交往中，个体经常要面对挫折和压力，当个体采取积极的应对方式去解决问题时，他就会努力协调自我和他人或环境；当个体采取消极的应对方式时，他会回避问题，问题无法及时妥善解决。因此，我们预测面对问题时长期的消极应对，会使个体形成冲动、非理性的行为反应模式并导致自我控制能力的降低。还有研究发现，安全感和积极应对呈显著正相关、和消极应对呈显著负相关，安全感可以预测应对方式。因此，我们提出假设三：羞怯通过安全感的中介作用影响应对方式，并进一步影响自我控制。 　　2 研究方法 　　2.1 被试 　　从山东省某大学采用整群抽样选取本科生500人，其中有效被试494人。有效被试年龄17～22岁，平均19.17岁（标准差0.84）。其中男生175人，女